Определение № 5-13/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности

город Мончегорск 19 января 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Тихонова Ж.В., рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1,, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

18 января 2017 года в Мончегорский городской суд Мурманской области поступил административный материал в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям данным в п."а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, установлено следующее.

13 января 2017 года по факту управления <дд.мм.гггг>. водителем ФИО1,, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем «....» г.р.н. №.... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

В этот же день 13 января 2017 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и направлен в Мончегорский городской суд.

Таким образом, по указанному делу после вынесения 13 января 2017 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования, каких-либо фактических действий, направленных на проведение административного расследования должностными лицами ГИБДД, и проведении административного расследования не осуществлялось, административное расследование не проводилось.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку административное правонарушение совершено по адресу: автодорога Риж-Губа Мончегорского района Мурманской области в районе ...., то есть на территории, относящейся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области, административный материал подлежит передаче для рассмотрения его по существу мировому судье указанного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать административный материал в отношении ФИО1,, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области.

Судья Ж.В.Тихонова