Определение № 2-286/2017 2-286/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Невьянск Свердловской области 04 мая 2017 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к 1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств и процентов по кредитному договору ***CL000000000699 от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000 в размере 54 537 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 836 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 468 100 рублей 91 копейка. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 00.00.0000 наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».В нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания; ходатайствовал о принятии судом отказа от иска и прекращении дела. В обоснование указал, что произошла уступка прав требования по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте его проведения.

Согласно ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Поскольку отказ от данного искового требования к ответчику не противоречит вышеприведенной норме права, не нарушает права и законные интересы истца, других лиц, суд считает возможным его принять.

Представителю истца понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 836 рублей из бюджета Невьянского городского округа.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя АО «Кредит Европа Банк» 1 от исковых требований к 1 о взыскании денежных средств и процентов по кредитному договору ***CL000000000699 от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000 в размере 54 537 рублей 26 копеек.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить АО «Кредит Европа Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 304 рубля по платежному поручению *** от 00.00.0000, в размере 1 532 рубля по платежному поручению *** от 00.00.0000.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд .....

Председательствующий –