Решение № 2-2472/2021 2-2472/2021~М-826/2021 М-826/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2472/2021

УИД 39RS0001-01-2021-001564-85

Дело № 2-2472/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Стрыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 23 марта 2020 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако ему было отказано из-за отсутствия специального стажа. При этом в специальный и страховой стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ в ООО Рефтрансфлот-Фишинг». Пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что на дату обращения к ответчику 23 марта 2020 г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии у него имелось право на пенсионное обеспечение, что в последствие и подтвердилось самим пенсионным органом. В связи с этим просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в его специальный стаж и страховой стаж, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 23 марта 2020 г.

Судом произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в связи с реорганизацией Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное).

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 по устному ходатайству исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что истец постоянно работал в плавсоставе, нахождение его в рейсах подтверждается справками о плавании, отсутствие в справках полной даты его рождения и не предоставление документов в трехмесячный срок не может быть поставлено в вину работнику.

Представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 23 марта 2020 г. истец обратился в клиентскую службу УПФР в Гурьевском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) от 7 июля 2020 г. истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения. Специальный стаж ФИО1 на дату обращения составил 12 лет 0 месяцев 19 дней (требуемый 12 лет 6 месяцев). Страховой стаж составил 26 лет 8 месяцев 11 дней.

О данном решении ответчик уведомил истца письмом от 13 июля 2020 г. № №.

Как следует из письма Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) от 13 июля 2020 г. № № на основании представленных документов в специальный стаж и страховой истца не были включены периоды:

ООО Рефтрансфлот-Фишинг»

- с ДД.ММ.ГГГГ Для назначения пенсии представлена льготная справка ООО Рефтрансфлот-Фишинг» от 19 июня 1998 г. № № с указанием периодов работы в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ Контракты не представлены. В данной справке не указана дата рождения, и она не принята к рассмотрению. Дополнительно представлены справки о плавании от 26 февраля 2020 г. № №, от 2 марта 2020 г. № №, выданные Капитаном морского порта г. Калининград, согласно которым ФИО1 находился в плавании в должности слесаря ТО на судне ПБ «Русь» с ДД.ММ.ГГГГ г., на судне «Балтийская слава» с ДД.ММ.ГГГГ. В данных справках также не указана полная дата рождения, они не приняты к рассмотрению.

Согласно письму Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) от 2 сентября 2020 г. № №, в ходе проверки Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации материалов отказного пенсионного дело выявлено, что Управлением ПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) из страхового стажа неправомерно исключен период работы в ЗАО «Запрыбфлот» с ДД.ММ.ГГГГ Ранее период работы в ЗАО «Запрыбфлот» был учтен по Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ г., так как период работы с ДД.ММ.ГГГГ страхователем ЗАО «Запрыбфлот» представлен с кодом льготы №, а заработная плата отражена только за август, октябрь-декабрь 2001 г., в трудовой книжке данный период не указан. В страховой стаж необоснованно включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в ООО ОП «Магистраль Калининград». В выписке из ИЛС данные периоды отсутствуют.

В специальный стаж и страховой не включены периоды:

ООО Рефтрансфлот-Фишинг»

- с ДД.ММ.ГГГГ поскольку в трудовой книжке данные периоды отсутствуют. Для назначения пенсии представлена льготная справка ООО Рефтрансфлот-Фишинг» от 19 июня 1998 г. № № с указанием периодов работы в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ Контракты не представлены. В данной справке не указана дата рождения, и она не принята к рассмотрению. Дополнительно представлены справки о плавании от 26 февраля 2020 г. № №, от 2 марта 2020 г. № №, выданные Капитаном морского порта г. Калининград, согласно которым ФИО1 находился в плавании в должности слесаря ТО на судне ПБ «Русь» ДД.ММ.ГГГГ г., на судне «Балтийская слава» с ДД.ММ.ГГГГ г. В данных справках также не указана полная дата рождения, они не приняты к рассмотрению. Представленная справка о заработной плате от 19 июня 1998 г. № № ООО «Рефтрансфлот-Фишинг» не принята к рассмотрению, так как отсутствует расшифровка подписей ответственных лиц заверяющих ее. Справка о заработной плате без номера и даты выдачи ООО «Рефтрансфлот-Фишинг» не принята к рассмотрению, так как не указаны дата и номер выдачи справки, не проставлена печать организации, отсутствует расшифровка подписей ответственных лиц заверяющих ее. Страховой стаж составляет 26 лет 4 месяца 26 дней. Специальный стаж составляет 12 лет 4 месяца 5 дней.

16 ноября 2020 г. ФИО1 повторно обратился в УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и решением пенсионного органа от 17 ноября 2020 г. № № пенсия ему была назначена с даты обращения, то есть с 16 ноября 2020 г.

Тем не менее, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 выразил несогласие с решением ответчика об отказе в назначении ему пенсии с 23 марта 2020 г., при этом доводы истца заслуживают внимания.

Так, в силу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от???????????????????????????????????????????????????????J?J?J?????h????j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???H????????Й????????????????Й?? ?????????????J?J?J???????????????????????????????????????Й?Й??????????????????????©?©?’????????¤?$??$?????L????????¤?$??$???????L??????¤?$??$?????L??????????L??????¤????L????????¤??????L????????¤?$??$???????L???