Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-227/2017

2-227/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество)(сокращенное наименование БАНК РСБ 24 (АО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 29,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обязан предъявить третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании. На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. – пени по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Представитель истца – представитель конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, содержащемся в иске, исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, возражений по существу иска и доказательств в обоснование возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК РСБ24 (АО), прежнее наименование до ДД.ММ.ГГГГ. – АКБ «Русславбанк» (ЗАО), и ФИО1, заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды, по условиям которого ФИО1 получил кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита составила <данные изъяты>%. При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должен производится ответчиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 23 числа каждого календарного месяца (даты платежа).

В случае несвоевременного (неполного) погашения ответчиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

С условиями заключенного кредитного договора №, изложенными в заявлении-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в указанном заявлении.

Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору истец выполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет заемщика в сумме 593 488, 00 рублей.

Согласно банковским выпискам, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, ФИО1 согласился с предложенными условиями, и воспользовался денежными средствами, чем также подтвердил свое согласие с тем, что обслуживание кредита осуществляется истцом в соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора №.

Согласно ст.ст. 432, 434, 435 ГК РФ соглашение о кредитовании заключено в акцептно - офертной форме. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен между истцом и ответчиком ФИО1 добровольно, в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, что не оспаривалось стороной ответчика.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Последняя оплата по кредитному договору № была произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ..

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ БАНК РСБ 24 (АО)

признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и продлен срок производства в отношении должника КБ «Русский Славянский банк» (БАНК РСБ 24 (АО) на шесть месяцев.

Истец, в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», в соответствии с кредитным договором, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в течении десяти дней с момента получения требования о погашении задолженности, которая была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений. Однако, данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору, возврат суммы займа и оплата процентов по нему не произведены до настоящего времени. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Порядок производства расчета соответствует условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами.

ФИО1 до настоящего времени образовавшуюся задолженность истцу не уплатил, возражений по существу иска, а также доказательств в подтверждение своих доводов им суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу БАНК РСБ 24 (АО), в лице конкурсного управляющего, подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца, в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество), в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья – подпись.

Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова.