Постановление № 5-375/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-375/2019

№ 5- 375/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 года город Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Чуракова О.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в коридоре общежития по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, громко кричал, был агрессивно настроен, в отношении ФИО1, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в отношении ФИО1, ответил категорическим отказом, законные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, не выполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично, ФИО3 его оговаривает, так как она закрыла двери квартиры, пока он курил и не пускала его и не возвращала его деньги, поэтому он стучался в дверь, нецензурной бранью в ее адрес не выражался, требование сотрудников проехать в отдел выполнил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № №) от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства его совершения, согласно которому ФИО2 вину признал. Сообщением по КУСП, поступившим в дежурную часть ОП №7 ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершения правонарушения по адресу <адрес>. Заявлением ФИО1, где изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения в отношении нее. Рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в коридоре общежития по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, громко кричал, был агрессивно настроен, в отношении ФИО1, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в отношении ФИО1, ответил категорическим отказом, законные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, не выполнил. Протоколом об административном задержании. Сведениями о привлечении ФИО2 к административной, уголовной ответственности.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции, ФИО1 судом не установлено.

Доводы ФИО2 о том, что он не совершал действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, являются несостоятельными, объективно ничем не подтверждены, опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н ОВ И Л:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. С

Судья О.А. Чуракова