Постановление № 1-244/2024 1-43/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-244/2024




67RS0008-01-2024-002223-92

Дело № 1-43/2025 (1-244/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г.Ярцево Смоленская область 04 марта 2025 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретарях Артёменковой Е.И., Алексеевой Л.Ю., Гостинской К.А.,

с участием государственного обвинителя: Лосенкова Л.С., Чикина И.Ю., Алексеевой О.И.,

защитника-адвоката Шаблыкина Е.Ю.,

законный представитель подсудимого ФИО1 - начальник Отдела опеки и попечительства Комитета по образованию и молодежной политике администрации МО «Ярцевский район» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в г.Ярцево, Смоленской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.4-й <адрес>, судимого:

- 26.01.2011 Ярцевским городским судом Смоленской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 17.03.2011 и постановления президиума Смоленского областного суда от 23.11.2011) по ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания 11.09.2018,

находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 29.10.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 чт.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 24 минуты 10.09.2024, ФИО1, находясь около подъезда №1 дома №39 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области, увидел лежащий на лавочке мобильный телефон марки Samsung Galaxy A20s серийный номер R9AN50R1LKJ, IMEI 1 – 354994/11/886421/0, 2 – 354995/11/886421/7 с защитным стеклом и установленной картой памяти объемом 32 Гб в чехле-книжке, принадлежащий Потерпевший №1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки Samsung Galaxy A20s серийный номер R9AN50R1LKJ, IMEI 1 – 354994/11/886421/0, 2 – 354995/11/886421/7 стоимостью 5200 рублей с защитным стеклом и установленной картой памяти объемом 32 Гб, не представляющей материальной ценности. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, тайно похитил мобильный телефон марки Samsung Galaxy A20s серийный номер R9AN50R1LKJ, IMEI 1 – 354994/11/886421/0, 2 – 354995/11/886421/7 стоимостью 5200 рублей с защитным стеклом и установленной картой памяти объемом 32 Гб, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Он же, не позднее 15 часов 24 минут 10.09.2024, ФИО1, находясь около подъезда №002 дома №39 по ул.Советская г.Ярцево Смоленской области, обнаружил в чехле-книжке мобильного телефона марки Samsung Galaxy A20s банковскую карту Банка «ВТБ ПАО» №002, с банковским счетом №002, открытым 14.11.2019, в операционном офисе «Ярцевский» в г.Ярцево филиала №002 Банка ВТБ (ПАО) в г.Воронеже по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, с имеющимися на карте денежными средствами, после чего, осознавая неправомерность своих действий, а также заведомо зная, что вышеуказанной картой можно расплачиваться на небольшую сумму без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, из корыстных побуждений, 10.09.2024, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем производства покупок товарно-материальных ценностей в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>: в 15 часов 29 минут на сумму 63 рубля 38 копеек, в 15 часов 30 минут на сумму 40 рублей 99 копеек, в 15 часов 48 минут на сумму 109 рублей 90 копеек, в 15 часов 53 минуты на сумму 150 рублей, а всего на сумму 364 рубля 27 копеек. В результате своих вышеуказанных преступных действий, совершенных пр и изложенных обстоятельствах, ФИО1 10.09.2024 в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 53 минуты похитил с расчетного счета Банка «ВТБ ПАО» №002, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 364 рубля 27 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно поступившим в суд сведениям из отдела ЗАГСа Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области данным, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.01.2025, что подтверждается записью акта о смерти №002 от 27.01.2025.

Государственный обвинитель Алексеева О.И. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 чт.158 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель ФИО1 – начальник Отдела опеки и попечительства Комитета по образованию и молодежной политике администрации МО «Ярцевский район» ФИО2, ознакомившись с материалами уголовного дела, не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с его смертью.

Защитник-адвокат Шаблыкин Е.Ю. с учетом позиции законного представителя его подзащитного не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, так же просил уголовное дело прекратить.

Потерпевшая Потерпевший №1 не представила возражений против прекращения дела.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) производство по уголовному делу подлежит продолжению при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.

Факт наступления смерти подсудимого ФИО1 установлен в судебном заседании и подтверждается записью акта о смерти №002 от 27.01.2025.

От родственников ходатайств и заявлений о реабилитации, а так же возражений о прекращении уголовного дела не поступало, законный представитель ФИО1 – начальник Отдела опеки и попечительства Комитета по образованию и молодежной политике администрации МО «Ярцевский район» ФИО2, ознакомившись с материалами уголовного дела, не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с его смертью

Материалы дела подтверждают обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, который в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемых деяниях, квалифицированных по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 чт.158 УК РФ признавал полностью, в содеянном раскаивался (л.д.63-64, 115-117)

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит обязательному прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, поскольку в судебном заседании судом установлены обстоятельства, исключающие дальнейшее производство по уголовному делу, а именно смерть подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 чт.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- CD-диск с видеозаписями, на которых ФИО1 10.09.2024 расплачивается обнаруженной им в похищенном телефоне банковской картой Банка «ВТБ ПАО» №002 в магазине «Дикси» по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, хранящийся при материалах дела, - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы, представления через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья подпись Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Реутова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ