Постановление № 5-67/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-67/2019Асиновский городской суд (Томская область) - Административное № 5-67/2019 о назначении административного наказания г. Асино 16 июля 2019 года Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, проживающего инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, /дата/ в 21-05 часов ФИО1 находясь возле , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании пытался убежать, сопротивлялся при посадке в патрульный автомобиль, упирался руками, оказав неповиновение законному требованию полицейских, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Правом дачи пояснений не воспользовался, пояснив, что из-за состояния опьянения ничего не помнит. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего. Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором установлено, что /дата/ в 21-05 часов ФИО1 находясь возле , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании пытался убежать, сопротивлялся при посадке в патрульный автомобиль упираясь руками оказав неповиновение законному требованию полицейских; рапортами полицейских ФИО3 от /дата/, ФИО4 от /дата/, ФИО5 от /дата/, объяснением полицейского ФИО4 в которых отражены обстоятельства, указанные в протоколе от /дата/; Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При определении вида и меры наказания ФИО1 учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, сведения АБД. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 23-25 часов /дата/. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области. Судья А.Т. Дубаков Суд:Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дубаков А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-67/2019 |