Решение № 2-1302/2019 2-1302/2019~М-1265/2019 М-1265/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1302/2019Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № УИД 23RS0№-95 Именем Российской Федерации <адрес> 23 июля 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего А.П. Мороза секретаря ФИО3, с участием: представителя заявителя ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства ФИО2 наследства, состоящего из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью объекта с пониженным коэффициентом площади лоджии - 34, 44 кв.м., этаж - 3, подъезд – 1; признании права собственности в порядке наследования за ФИО2 наследства, состоящего из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью объекта с пониженным коэффициентом площади лоджии - 34, 44 кв.м., этаж - 3, подъезд - 1. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Сочинского нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из: прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью объекта с пониженным коэффициентом площади лоджии – 34, 44 кв.м., этаж - 3, подъезд – 1, принадлежащую наследодателю - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ В виду того, что договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с умершей ФИО1 оформить право собственности наследника не представляется возможным. В настоящий момент объект сдан, пользование квартирой и оплата коммунальных платежей и иных расходов осуществлялась и осуществляется заявителем. которым также, полностью несется бремя содержания имуществом. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Заявитель – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила. Ее представитель по доверенности ФИО5 пояснила суду, что заявителю известно о месте и времени рассмотрения дела и она желает участвовать в его рассмотрении через своего представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Представитель заявителя по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования по указанным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, начальник ФИО6 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя органа регистрации прав, принятие решения оставил на усмотрение суда. Нотариус Сочинского нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. На основании ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, обсудив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в частности, об установлении факта принятия наследства. Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся ему суммы. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ установлено место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2 наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО2. Наследство состоит из прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью объекта с понижающим коэффициентом площади лоджии – 34,44 кв.м., этаж - 3, подъезд – 1, принадлежащую – наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Деловой мир». При обращении заявителя в орган регистрации прав для регистрации возникшего права в отношении вышеуказанной квартиры, ею было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым. Государственная регистрация права собственности приостановлена, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснено, что для вступления в договор долевого участия наследнику в связи с принятием наследства, необходимо заключить с застройщиком дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве и представить его на регистрацию. Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что, заявитель фактически приняла наследственное имущество: с момента смерти ФИО1 несет бремя содержания спорной квартиры. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что спора о праве на наследство не имеется, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При подаче рассматриваемого заявления ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 150,00 рублей. ФИО2 заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также требования неимущественного характера об установлении факта принятия наследства, размер государственной пошлины по которым установлен подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Государственная пошлина по требованиям имущественного характера, а также по требованиям неимущественного характера уплачивается отдельно (подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, уплачивается в размере - 5 200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000,00 рублей. ФИО2 заявлено требование о признании за ней права собственности в отношении квартиры рыночная стоимость которой, согласно справке о рыночной стоимости составляет 619 920,00 рублей. Иных сведений о стоимости спорного объекта недвижимого имущества суду не представлено. В соответствии с п.9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определятся исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. Сведений о наличии у ФИО2 льгот, освобождающих ее от уплаты государственной пошлины. в силу ст. 333.36 НК РФ суду не представлено. С учетом изложенного, на основании абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ во взаимосвязи со ст. 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи государственную пошлину в размере 9 399,20 рублей (5 200 + 1 % от 419 920,00), а также 300,00 рублей, за требования неимущественного характера, при этом, с учетом уже оплаченной государственной пошлины в размере 150,00 рублей, всего взыскать – 9 549,20 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры с кадастровым номером 23:49:0109028:5609, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 23:49:0109028:5609, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи в размере 9 549 (девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 20 копеек. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Лазаревского районного суда <адрес> ФИО7 Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мороз Андрей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1302/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-1302/2019 |