Постановление № 5-244/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020




Дело № 5-244/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 29 мая 2020 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное подразделение_6_17 (Уральский) ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


24.04.2020 года в 16 часов 07 минут в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное подразделение_6_17 (Уральский) по адресу: <...>, ФИО3, являясь директором указанного магазина, в период возникновения угрозы распространения заболевания (коронавирусной инфекции), представляющего опасность для окружающих, допустила нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий по защите населения, а именно в магазине:

отсутствует централизованный сбор использованных одноразовых масок;

отсутствует пятидневный запас дезинфицирующих средств и средств индивидуальной защиты;

в помещениях магазина с постоянным нахождением работников не применяются бактерицидные облучатели воздуха рециркуляторного типа, разрешенные к использованию в присутствии людей;

отпуск товара и прием денег осуществляется одним лицом;

не исключена возможность покупателей проводить самостоятельно навеску продуктов питания, а именно: конфеты, фрукты, овощи; их реализация осуществляется в не упакованном виде;

чем допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе ст.ст. 1, 3, 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон № 52-ФЗ); Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 21 апреля 2020 года), п.п. 2.4, 2.7, 2.8, 4.5, 4.6 Рекомендаций руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО1 (Приложение к письму Роспотребнадзора от 21.04.2020 № 02/7495-2020-32).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ведущий специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Алапаевск, Алапаевском, Артемовской и Режевском районах ФИО2 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Отношения в указанной сфере регулируются Законом № 52-ФЗ, в силу п. 1 ст. 29 которого в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В силу п. 1 ст. 2 Закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

К полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в частности относится принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации и контроль за их исполнением (ст. 6 Закона № 52-ФЗ).

Абзацем 3 п. 2 ст. 51 Закона № 52-ФЗ установлено, что главный государственный санитарный врач РФ наделен полномочиями на утверждение нормативных документов, регламентирующих осуществление государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) и внесена в список особо опасных инфекций.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с учетом внесенных изменений) на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в том числе, постановлено обязать работодателей, осуществляющих деятельность на территории Свердловской области обеспечить соблюдение в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), прилегающих территориях, иных рабочих местах, с использованием которых осуществляется соответствующая деятельность, санитарно-эпидемиологических требований по защите от распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с Письмом от 07.04.2020 N 02/6338-2020-15 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 07.04.2020 № 02/6338-2020-15, а также Рекомендациями руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО1 (Приложение к письму Роспотребнадзора от 21.04.2020 № 02/7495-2020-32), по проведению профилактических и дезинфекционных мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в организациях торговли необходимо обеспечить, в том числе:

- организацию централизованного сбора использованных одноразовых масок (п. 2.4);

- обеспечение пятидневного запаса средств индивидуальной защиты, в том числе перчаток (п. 2.7);

- применение в помещениях с постоянным нахождением работников бактерицидных облучателей воздуха рециркуляторного типа, разрешенных к использованию в присутствии людей (п. 2.8);

- максимально исключить отпуск товара и прием денег одним лицом (п. 4.5);

- исключить возможность покупателям проводить самостоятельно навеску продуктов питания, реализацию товаров осуществлять в упакованном виде (п. 4.6).

Указанные требования по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства должностным лицом выполнены не были.

Из материалов дела об административном правонарушении судьей установлено, что 24.04.2020 года должностным лицом Роспотребнадзора на объекте магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное подразделение_6_17 (Уральский) по адресу: <...>, непосредственно обнаружены нарушения указанных выше требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что зафиксировано в протоколе осмотра от 24.04.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 27.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены также протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фотоматериалом, представленным судье, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 24.05.2019 года, должностной инструкцией директора.

Оценивая письменные материалы дела, судья находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом оснований подвергать сомнению, предоставленные документы службой Роспотребнадзора в обосновании виновности должностного лица ФИО3, у судьи не имеется.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судьей установлена вина должностного лица – директора магазина «Пятерочка» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку у нее имелась в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, возможность выполнить соответствующие требования законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, однако ею не были приняты все необходимые меры по их соблюдению.

Доказательств того, что в силу объективных причин и (или) по независящим от ФИО3 причинам у нее не имелось возможности соблюдать требования указанных норм, судье не представлено.

Согласно приказу о назначении директором, должностной инструкции именно ФИО3 является ответственным лицом за обеспечение условий, не допускающих причинение вреда жизни и здоровью сотрудников и посетителей магазина «Пятерочка» по выше указанному адресу.

Признаков малозначительности деяния, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, характера установленных нарушений, которые непосредственно угрожали жизни и здоровью населения, поскольку создавали реальную угрозу распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) среди населения Свердловской области, не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Законных оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ по данному делу не имеется, поскольку не установлено наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ допускается замена административного штрафа предупреждением.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие установленных негативных последний, смягчающее ответственность обстоятельство, личность и имущественное положение ФИО3, судья считает, что назначение наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не будет отвечать целям и задачам административного наказания и с целью индивидуализации административной ответственности и для обеспечения справедливого и соразмерного административного наказания считает возможным снизить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией указанной статьи, и назначить должностному лицу административное наказание в виде штрафа с применением ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное подразделение_6_17 (Уральский) ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и определить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКАТО 65728000. Номер счета получателя платежа 40101810500000010010. Наименование банка: Уральское ГУ Банка России, код бюджетной классификации 14111601061010003140, УИН 14102660014120001660, ЕИП 0100000000000000000000643.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (<...>).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов, подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелкозерова Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-244/2020