Решение № 2-8683/2025 2-8683/2025~М-6436/2025 М-6436/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-8683/2025

72RS0025-01-2025-010226-02Дело № 2-8683/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

09 декабря 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А.,

при секретаре Усик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г.Тюмени, Департаменту городского хозяйства Администрации г.Тюмени, МКУ «Некрополь» о разрешении перезахоронения останков

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к МКУ «Некрополь», Департаменту городского хозяйства Администрации г.Тюмени о разрешении перезахоронения тела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, захороненной на территории сектора <адрес>») в районе места захоронения ФИО2 и ФИО3

Требования мотивированы тем, что ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится дочерью истицы ФИО4, и матерью третьего лица ФИО5 После смерти ФИО1 ее тело было предано земле на территории <адрес>, однако в настоящее время родственниками принято решение о необходимости перезахоронения тела на территорию сектора <адрес>», где покоятся родители истицы: отец ФИО2, и мать ФИО3 Данное решение принято по причине того, что в силу возраста истицы и ее состояния здоровья, ей затруднительно одновременное посещение всех могил близких родственников в один день и осуществлении ухода за ними. Для решения данного вопроса истцом было направлено заявление в МКУ «Некрополь», о выдаче разрешения на перезахоронение тела ФИО1 На что получен ответ о невозможности решения данного вопроса во внесудебном порядке. Истец указывает, что основанием для проведения перезахоронения, является наличие волеизъявления умершего лица, либо его близких родственников.

Истец, представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что похоронами занимался внук, истец не участвовала в похоронах ФИО1, решение о месте захоронения не принимала.

Представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации г.Тюмени и третьего лица Администрации г. Тюмени ФИО7 поддержала позицию, изложенную в отзыве.

В судебное заседание представитель ответчика МКУ «Некрополь», третье лицо ФИО5 не явились, извещены, ходатайств не поступило. От третьего лица ФИО5 поступило уведомление о согласии с исковыми требованиями.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая похоронена на кладбище «<адрес> в <адрес>. Согласно свидетельства рождении ФИО10 приходилась истице дочерью.

Согласно ответа МКУ «Некрополь» от ДД.ММ.ГГГГ №, по итогам инвентаризации кладбищ в электронной программе «<данные изъяты>» имеются данные о захоронении, отца истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на кладбище <адрес>.

Обращаясь в суд, истец указывает, что разрешение на перезахоронение необходимо в связи с тем, что захоронение умершей дочери находится на расстоянии 2 км. от последней остановки автобуса №, который является единственным общественным транспортном в данном направлении и идет по маршруту «ЖДВ» - «<данные изъяты>», тогда как родители истицы захоронены в непосредственной близости (100 м.) от остановки «<данные изъяты>» по ходу следования маршрута. Одновременное посещении всех могил близких родственников в один день и осуществление ухода за ними затруднительно, так как истец находится в преклонном возрасте.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.2).

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (ч.3).

Согласно ст.6 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В силу ст.7 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1).

Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения в случае его смерти в ином населенном пункте или на территории иностранного государства гарантируется в части содействия лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего и оплатить связанные с погребением расходы, в получении в установленные законодательством Российской Федерации сроки справки о смерти, разрешения на перевозку тела (останков) умершего, а также проездных документов, включая документы на пересечение государственных границ. Указанное содействие обязаны оказывать федеральные органы исполнительной власти, федеральные государственные органы, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органы местного самоуправления, а также иные юридические лица, оказывающие по роду своей деятельности необходимые для таких случаев услуги (п.3).

Учитывая, что волеизъявления быть погребенным на том или ином месте по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими лицами ФИО1 при жизни не выражала, ответственность по организации похорон в соответствии с п.3 ст.5 ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" приняли на себя ее близкие родственники, что подтверждается ответом МКУ «Некрополь» от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>. Решение о захоронении умершей на кладбище «<адрес> было принято без возражений со стороны ее родственников, таким образом волеизъявление реализовано, в рамках состоявшегося погребения. (л.д.21-23).

На территории Российской Федерации, каждому человеку после смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления, представление бесплатного участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с Федеральным законом.

Таким образом, под местом погребения закон понимает кладбища, а не конкретные земельные участки.

Суд исходит из того, что перезахоронение умершего лица возможно только по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Вместе с тем, таких оснований истцом не приведено.

В силу ст. 4 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" перенос захоронения допускается лишь в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий, а также по решению органов власти. Также перезахоронение останков умерших производится в следующих случаях: погибших при защите Отечества (ст. 4 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества"), старых военных и ранее неизвестных захоронений (ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996 N 8-3 "О погребении и похоронном деле"), при необходимости извлечения трупа из места захоронения (ст.178 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации).

Таких оснований в настоящем деле судом не установлено.

То обстоятельство, что захоронения дочери и родителей истицы на находятся на удаленном расстоянии (2 км.), не свидетельствует о безусловном праве перезахоронения останков усопшей в <адрес>.

При таких обстоятельствах, требование истца о выдаче разрешения на перезахоронение, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации г.Тюмени, Департаменту городского хозяйства Администрации г.Тюмени, МКУ «Некрополь» о разрешении перезахоронения останков, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 22 декабря 2025 года.

Председательствующий судья Д.А. Чарков