Решение № 2-567/2025 2-567/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-567/2025




дело № 2-567/2025

УИД 47RS0002-01-2025-000577-44


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Волосово 4 июня 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО3 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:


ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2. Согласно справке ф-9 в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 Для расчетов и оплаты потребляемых и коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет № и выдается один платежный документ на ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с ФИО3 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО3 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4 ФИО5, ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине <данные изъяты>.

До принятия судом решения ответчики заявили о применении судом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги, с учетом примененного срока исковой давности, с ФИО3 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 <данные изъяты>. Взыскать с ФИО3 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4, ФИО5, с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине 4000 руб.

Просит суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель ответчиков, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом примененного истцом срока исковой давности признал, пояснив, что ответчики будут выплачивать задолженность по решению суда.

Ответчик ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и нанимателя обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, квартира по адресу: д. <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.40-42)

Согласно справке ф-9 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д.10)

ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.44)

Из материалов дела следует, что ОАО «Тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и производит, и подает тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления на территории <адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> с учетом примененного срока исковой давности за период апреля 2022 года - март 2025 составляет в размере 88 525 руб.69 коп., которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчики суду не представили.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как собственник жилого помещения была обязана в спорный период своевременно и полностью вносить установленную плату за коммунальные услуги. В свою очередь, на ФИО3 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, действующую за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5,, как членов семьи собственника и имеющих регистрацию в жилом помещении возлагается солидарная с ней обязанность по оплате коммунальных услуг, однако, своих обязательств ответчики не исполнили, в результате чего образовалась задолженность.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом вышеприведенных выводов.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно п.10 ч.1ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего кодекса.

Учитывая, что истцом уменьшена сумма исковых требований, то частично уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Возвратить ООО «Расчетный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 955 руб.50 коп. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 9 июня 2025 года.



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Расчетный центр" (подробнее)

Ответчики:

Максимов Андрей Александрович действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Максимовой Г.А. (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ