Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело № 2- 309,2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 06.07.2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по иску Д.Е.Н. к Т.Е.В., Л.М.Н. о признании права собственности за наследником по закону,

УСТАНОВИЛ:

Д.Е.Н. обратилась в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к Т.Е.В., Л.М.Н. о признании права собственности за наследником по закону, в обосновании указав, что является дочерью Т.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на праве общей совместной собственности с Т.Е.В. (мать истца) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти №. О том, что Т.Н.А. умер, истцу стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ, так как после расторжения брака с Т.Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с истцом не проживал, согласно свидетельству о смерти местом смерти является <адрес>. Согласно п.4 договора № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти одного из членов семьи, включенных в настоящий договор, все права и обязанности по настоящему договору переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основаниях. Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом и соглашением участников, их доли признаются равными. Таким образом, на момент смерти квартира принадлежала Т.Н.А. и Т.Е.В. в равных долях, то есть по № доле каждому. После смерти Т.Н.А. истец вступила во владение, пользование и управлением имуществом умершего, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, тем самым фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав путем обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, следовательно, право собственности на все имущество умершего перешло к истцу. После смерти Т.Н.А. истец владеет и пользуется наследственным имуществом, принимает меры по его сохранности, оплачивает счета за электроэнергию, по коммунальным платежам совместно с Т.Е.В. Таким образом, истец является наследником по закону. Просит суд признать за Д.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании истец Д.Е.Н. настаивала на удовлетворение исковых требований, привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Т.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с исковыми требованиями Д.Е.Н. согласна, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый № действительно принадлежит на праве совместной собственности ответчику и Т.Н.А., на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, с порядком раздела общей совместной собственности и определение долей в квартире, указанном в исковом заявлении согласна, претензий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ она в спорной квартире не проживает, все коммунальные платежи (за кварт.плату, электроэнергию, кап.ремонт) осуществляла ее дочь Д.Е.Н. Просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик Л.М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что не возражает против удовлетворения исковых требований Д.Е.Н., ее сестра Д.Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла все коммунальные платежи по спорной квартире. Просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Третье лицо, нотариус <адрес> нотариального округа С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Т.Е.В., в совместную собственность Т.Е.В. и Т.Н.А. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.5).

Из справки КОГУП «БТИ» <адрес> представительство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям до ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся по адресу: <адрес> зарегистрирована по праву общей совместной собственности за Т.Е.В. и Т.Н.А.. Основание: договор № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.178).

Согласно п.4 договора № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае смерти одного из членов семьи, включенных в настоящий договор, все права и обязанности по настоящему договору переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основаниях.

Согласно свидетельству о рождении № Т.Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Т.Е.В., Т.Н.А. (л.д.6).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что Т.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Д.В.В., после заключения брака жене присвоена фамилия «Д.» (л.д.11).

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Т.Н.А. и Т.Е.В. расторгнут (л.д.9).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом управления записи актов гражданского состоянии администрации <адрес>, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес> (л.д.7, 31-32).

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество гр.Т.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось, так как последним постоянным местом жительства наследодателя было <адрес> (л.д.26).

Согласно информации нотариуса <адрес> городского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу гр.Т.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в данной нотариальной конторе не заведено (л.д.12).

Из информации нотариуса <адрес> городского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу гр.Т.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в данной нотариальной конторе не заводилось. Также нотариусом сообщено, что на нее возложена обязанность по ведению наследственных дел к имуществу граждан, постоянно зарегистрированных по месту жительства на момент смерти в <адрес> (л.д.168).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно справке МУП ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован (л.д.10).

Истцом представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг по МУП ЖКХ «<адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по май 2017 года, по КОГУП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире <адрес> (л.д.59-164).

Согласно показаниям свидетеля Ш. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ мать истицы уехала в <адрес>, с указанного времени истица полностью оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>, Д.Е.Н. с мужем сделали ремонт в квартире, поменяли батареи отопления. Отец истицы длительное время с семьей не проживал, семья не знала, где он проживает, алименты отец не платил, помощи не оказывал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела, показаниями свидетеля, письменными отзывами ответчиков подтверждается, что Д.Е.Н., являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца Т.Н.А.

Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Следовательно, на момент смерти Т.Н.А. квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Т.Н.А. и Т.Е.В. в равных долях, то есть по № доле каждому.

Ответчик Т.Е.В. с порядком раздела общей совместной собственности и определение долей в спорной квартире, указанных в исковом заявлении согласна. Также не возражает против исковых требований ответчик Л.М.Н., которая согласно материалам дела, также является дочерью умершего Т.Н.А. (л.д.180-182).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.Е.Н. о признании права собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как за наследником по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Д.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 11 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде в Кировский областной суд, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Копию решения, после вступления в законную силу, направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>.

Федеральный судья С.П.Неволина