Решение № 2А-476/2024 2А-476/2024~М-455/2024 М-455/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2А-476/2024

Адм. дело №2а-476/2024

УИД 68RS0010-01-2024-001343-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 29 ноября 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по пени в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее - УФНС России по Тамбовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021, 2022 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2021, 2022г.г., земельному налогу за 2021, 2022г.г. и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1 были начислены транспортный налог за 2021 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.; земельный налог за 2021 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.69 и ст.70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование налогового органа не было исполнено, сведений об уплате задолженности в налоговый орган не поступило.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании заявления был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-417/2024 о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам в размере <данные изъяты> руб. В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа он был отменен определением мирового судьи от 01.03.2024г.

Уточнив заявленные требования в связи с частичной оплатой задолженности административным ответчиком, УФНС России по Тамбовской области просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленные до ДД.ММ.ГГГГг., пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в подтверждение исполнения налоговой обязанности представила чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку признает их извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела они не просили, их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункты 1 и 2 статьи 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налога и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов и определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункты 3 и 4 статьи 75 НК РФ).

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 75 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Следовательно, ФИО1 являлась налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021, 2022 год.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленные до ДД.ММ.ГГГГг., пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету сумм пени по состоянию на 01.01.2023г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2022 год; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в суме <данные изъяты> руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2022 год; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2022 год.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. на отрицательное сальдо ЕНС, что подтверждается расчетом сумм пени с учетом актуализированной совокупной обязанности.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что административным ответчиком уточненные требования налогового органа о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленные до ДД.ММ.ГГГГг., пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнены, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с назначением платежа «единый налоговый платеж».

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания задолженности в размере <данные изъяты> руб., поскольку она оплачена административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, уточненные административные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме <данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 12 декабря 2024 года.

Судья: А.Ю. Трифонова