Решение № 2-1751/2017 2-1751/2017~М-1575/2017 М-1575/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1751/2017

Дело № 2-1751/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2015 года по состоянию на 27 июля 2017 г. в размере 361 538 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 815 рублей 38 копеек, мотивируя требования тем, что 30 марта 2015 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 344 850 рублей 00 копеек под 24,70 % годовых на срок по 30 марта 2022 год, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Индивидуальными условиями кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В период с 02.08.2016 г. по 27.07.2017 г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга не производились. По состоянию на 27.07.2017 г. размер задолженности по кредитному договору составил 361 538 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 344 850 рублей 00 копеек под 24,70 % годовых со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. По условиям заключенного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 344 850 рублей 00 копеек, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 30 марта 2015 г., выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться на основании поручения перечислением со счета в соответствии с условием счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основание для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

28 октября 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 30 марта 2015 г., согласно которому по кредитному договору № от 30 марта 2015 г. осуществлена реструктуризация задолженности на следующих условиях: увеличен срок кредитования на 24 месяца, осуществлен перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентов на счета по учету срочной, установлен график погашения неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения в размере 10 % на весь оставшийся период кредитования, дата окончательного погашения кредита установлена на 30 марта 2022 года, просроченные проценты, срочные проценты, начисленные по состоянию на 28 октября 2016 г. считаются отложенными и распределяются равными частями на весь оставшийся период кредитования, погашение кредита, процентов, неустоек производится в соответствии с графиком платежей от 28 октября 2016 г. аннуитетными платежами ежемесячно.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, истцом обоснованно заявлено требование о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору до истечения срока его действия.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 27.07.2017 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед банком составляет 361 538 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 288 875 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 70 187 рублей 85 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 656 рублей 25 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 818 рублей 26 копеек.

С учетом установленных обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик ФИО1 допустила нарушение установленных договором сроков внесения платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом суду расчет суммы долга, процентов и неустойки судом проверен и признан правильным, произведен исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита, более того, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 815 рублей 38 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 01.08.2017 г., № от 07.06.2017 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2015 г. по состоянию на 27 июля 2017 года в размере 361 538 рублей 16 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 288 875 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 70 187 рублей 85 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 656 рублей 25 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 818 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 815 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2017 года