Постановление № 5-12/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ивдель 20 марта 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..



У С Т А Н О В И Л:

.. года в.. часов.. минуты ФИО1 управлял транспортным средством марки.. , государственный регистрационный знак.. , следуя по.. , находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что.. года в ночное время он ехал на автомобиле.. и был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» на.. в связи с тем, что находился в состоянии опьянения. Медицинское освидетельствование на остсояние опьянения проводилось с его участием в ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ», с результатами медицинского освидетельствования он был ознакомлен и не оспаривает.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

.. года по факту управления ФИО1 автомобилем марки.. в состоянии опьянения возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с необходимостью получения медицинского заключения, выдача которого возможна после проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта, что подтверждается справкой №.. от.. года ( л.д.4).

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению судьями районных судов.

Согласно протокола.. от.. года ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.. года в.. часов.. минут в связи с наличием признака опьянения - запаха алкоголя изо-рта (л.д.6).

Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» у ФИО1 был выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор установлено наличие алкогольного опьянения, что подтверждается актом.. от.. года, в котором имеется подпись ФИО1 (л.д.7-8).

.. года в.. час.. минут ФИО1 был направлен с его согласия на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом.. (л.д.10).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.. от.. года, составленного в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации.. миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Иные вещества и средства в отобранной у ФИО1 биологической пробе в результате химико-токсикологического исследования не обнаружены, что подтверждается справкой химико-токсикологического исследования №.. от.. года. Результаты медицинского освидетельствования ФИО1 не оспаривает (л.д. 12-13).

Из протокола об административном правонарушении.. от.. года, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что.. года в.. часов.. минуты ФИО1, имея водительское удостоверение.. , выданное.. года со сроком действия по.. года, управлял транспортным средством марки.. , государственный регистрационный знак.. , следуя по.. , находясь в состоянии опьянения ( л.д.5).

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, примечания к ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого consultantplus://offline/ref=44E39343CC270CD204FB6A0FDA32C4E912058D42FD56C86EB7E5D2F7B0A5AB85CAF65258589CB748cFb6H деяния, установлена административная ответственность по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом административная ответственности по указанной норме закона наступает в случае употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно справки ФИО1 к уголовной ответственности по состоянию на.. года не привлекался, в течение года привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в.. года по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в.. года по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вновь совершил однородное административное правонарушение (л. д. 14,18).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание ФИО1 вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, в том числе смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также того, что управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения создавало угрозу безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, предусмотренный санкцией ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 п.1 п/п.1, 29.10 п.1, 29.11 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере.. рублей (..) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа : УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ивдельский», дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21 июля 1994 года, ОГРН <***>); ИНН 6610001221;КПП 661701001,;счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России; БИК 046577001;ОКТМО 65738000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810466170230000025.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, представить в Ивдельский городской суд Свердловской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить уплату административного штрафа на срок до трех месяцев на основании письменного заявления указанного лица.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющих этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Ивдельский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Савкина