Постановление № 5-57/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-57/2026

Дело№

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда города Липецка Киселев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по адресу: <...> влд. 130-Б, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ«О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал символику экстремистской организации – международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года, дополненным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 года по делу № АКПИ20-514с, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (далее - МОД «АУЕ») признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области установлено, что ФИО1, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по адресу: <...> влд. 130-Б, публично демонстрировал изображение в виде татуировки на обоих коленях в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, перед осужденными ФИО3 и ФИО4

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 подтвердил факт наличия на его теле вышеуказанных татуировок, а также сообщил, что они доступны для обзора иным осужденными, содержащимися вместе с ним в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, татуировки нанесены добровольно, без принуждения, вне мест лишения свободы. ФИО1 известно, что татуировки носят криминальный характер.

Осужденные ФИО3, ФИО4 в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ года сообщили, что неоднократно видели у ФИО1 нанесенные на колени обеих ног татуировки в виде восьмиконечной «воровской звезды».

Вина ФИО1 подтверждается следующим доказательствами:

- постановлением и.о. Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- экспертным заключением АНО «Липецкий областной центр экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, согласно которому в представленных на исследование фотоматериалах содержится символика экстремистской организации «АУЕ» (восьмиконечная «воровская звезда»).

Факт публичной демонстрации ФИО1 экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он публично демонстрировал изображение в виде татуировки на обоих коленях, в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче перед другими осужденными.

При этом, судья учитывает, что демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, в связи с чем демонстрация изображений в виде восьмиконечной звезды определенной формы, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для граждан в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения иных видов административного наказания. Данное наказание будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Нижегородской области (УФССП России по Липецкой области Л/С <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42000000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, кор/сч. 40102810745370000024, КБК 32211601201019000140, УИН 32248000260000593110.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен в Правобережный районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Киселев