Решение № 2-1025/2019 2-1025/2019~М-991/2019 М-991/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1025/2019

Дело № 2-1025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Валеева Т.В о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к Валеева Т.В о взыскании задолженности по Договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 467 рублей 10 копеек, из которых: 85813 рублей 94 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 16 306 рублей 64 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39346 рублей 52 копейки – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 16,00% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; взыскании с ДД.ММ.ГГГГ неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и Валеева Т.В заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 100 568 рублей 68 копеек на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с двумя процентными ставками: 44,92 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 16,00% годовых на оставшийся срок действия договора. Банк со своей стороны выполнил обязательства по Договору, предоставив заемщику сумму кредита.
Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 467 рублей 10 копеек. В данном случае истец имеет право требовать от заемщика уплаты образовавшейся задолженности, а также взыскать с 30.08. 2019 года проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 16,00% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, и неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, был извещен. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Валеева Т.В в судебное заседание не явилась, была извещена.

Представитель третьего лица ООО МФО «Русские Финансы» в суд не явился, был извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.20.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком согласно п.6 Индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком «СИБЭС» (АО) был заключен договор о потребительском кредитовании №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 100 568 рублей 68 копеек на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 44,92 % годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, и под 16,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях заключенного договора аннуитетными платежами ежемесячно равными долями – по 3927 рублей 83 копейки ежемесячно, в установленные даты в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последнего платежа в размере 3924 рубля 83 копейки – ДД.ММ.ГГГГ.

Из графика платежей видно, что размер процентов по договору составляет 40830 рублей 20 копеек, основной долг 100 568 рублей 68 копеек.

Размер неустойки за нарушение заемщиком сроков погашения кредита или его части составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день (п.12).

В силу п.24 данного договора заемщик Валеева Т.В дала распоряжение Банку произвести по банковскому счету перечисление денежных средств в ООО МФО «НИК», а сумму остатка денежных средств, находящихся на Банковском счете, отрытом на его имя, после исполнения обязательств в полном объеме перечислить по реквизитам получателя. Заемщиком реквизиты не представлены.

Из приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнение обязательство по договору может производиться путем приема платежей Банком «СИБЭС», в том числе путем перечисления безналичных денежных средств по реквизитам Банка через кассы банковского платежного агента ООО МФО «Русские Финансы».

Банк исполнил обязательства надлежащим образом, выдав заемщику денежные средства в размере 100 568 рублей 68 копеек, что подтверждается информацией по счету заемщика. Доказательств обратного, суду не представлено.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банка возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Так, из выписки по лицевому счету заемщика, представленного расчета цены иска вытекает, что ФИО1, с апреля 2017 года платежи не осуществляет.

Доказательств исполнения обязательств по договору с апреля 2017 года ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как усматривается из положений ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1). В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок 10 дней с момента получения настоящего требования направлено банком в адрес ответчика почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данное требование не получено, что следует из отчёта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64401027005661, приобщённого к материалам дела. Между тем, это обстоятельство не является основанием для отказа в иске, так как требование направлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Взысканию подлежат 85813 рублей 94 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу. Ответчиком не представлено доказательств внесения этой суммы, которая исчислена согласно условиям договора, исходя из размера платежей, внесенных ответчиком во исполнение условий договора.

Суд находит, что требования истца о начислении задолженности по кредитному договору в части процентов с ДД.ММ.ГГГГ не соответствует положениям кредитного договора и закону.

Так, положениями ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В п.12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита/часть кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п.2 ст.811 ГК РФ, ч.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

По смыслу указанных норм, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения основного обязательства.

Поскольку банк воспользовался своим правом, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, то в соответствии с положениями с.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установленный банком срок не мог быть менее тридцати календарных дней с момента направления требования, и заёмщик должен был исполнить обязательство о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чего им выполнено не было.

Так как со следующего дня такая задолженность является просроченной, в соответствии с условиями кредитного договора о том, что проценты на просроченную задолженность по основному долгу не начисляются, оснований для начисления процентов на всю сумму основного долга, являющегося просроченным, со ДД.ММ.ГГГГ не имеется. При этом согласно условиям кредитного договора и ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на сумму просроченного основного долга подлежала начислению пени 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства.

В связи с этим, суд полагает необходимым произвести собственный расчёт задолженности ответчика перед банком по процентам по кредитному договору, которые подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту банка сумма задолженности ответчика перед банком по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85813 рублей 94 копейки.

По расчету банка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов по кредитному договору 35 018 рублей 39 копеек, из расчёта 44,92 % и 16,00 % годовых в соответствии с расчётом:

3456,05 руб. + 3560,12 руб. + 3794,49 руб. + 3789,42 руб. + 3662,08 руб. + 1431 руб. + 1180,05 руб. + 492,87 руб. +782,51 руб. + 1280,71 руб. + 1088,13 руб. + 1128,51 руб. + 1091,70 руб. + 1089,55 руб. + 1017,08 руб. + 1076,68 руб. + 909,93 руб. + 901,62 руб. + 919,27 руб.+ 794,85 руб. + 312,42 руб. +494,67 руб. + 764,68 руб..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят 419 рублей 06 копеек: 53108,77 руб. (сумма кредита по расчету) х 16,00 / 100 /365 х 18 дней.

Итого подлежащие уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 35 437 рублей 45 копеек (35018,39 руб. + 419,06 руб.).

За период пользования кредитом, согласно представленному банком расчёту, ответчиком уплачено процентов в общей сумме 24517 рублей 44 копейки.

Таким образом, долг по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 10920 рублей 01 копейка (35437,45 руб. – 24517,44 руб.)

Оснований для взыскания процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16,00 % годовых на остаток задолженности до дня возврата долга, в соответствии с условиями кредитного договора и законом, не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска банка в данной части надлежит отказать.

Согласно представленному банком расчёту пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4937 рублей 80 копеек:

15,91 руб. + 23,82 руб. + 19,88 руб. + 83,98 руб. + 174,70 руб. + 254,21 руб. + 375,69 руб. + 412,83 руб. + 517,61 руб. + 648,95 руб. +675,36 руб. + 317,06 руб. + 502 руб. + 915,80 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составит 588 рублей 69 копеек (32705,17 руб. сумма просроченного кредита по расчету х 0,1 % х 18 дней просрочки).

Всего по расчету истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит

5526 рублей 49 копеек ( 4937,80 руб. + 588,69 руб.).

Основной просроченный долг составляет 85813 рублей 94 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составит 46253 рубля 71 копейка (85813,94 руб. х 0,1/100 х 539 дней).

Всего размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 51780 рублей 20 копеек (46253,71 руб. + 5526,49 руб.)

Согласно расчету истца ответчиком оплачена неустойка в размере 59 рублей 61 копейка. Таким образом, с учетом погашенной суммы неустойка составит 51720 рублей 59 копеек (51780,20 руб. – 59,61 руб.).

Поскольку заявлено требование о взыскании неустойки по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 346 рублей 52 копейки, то исходя из заявленных требований, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу разъяснений, изложенных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1% от суммы остатка просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, в том числе, размер истребуемой задолженности по основному долгу – 85813 рублей 94 копейки, суммы просроченной задолженности по процентам – 10920 рублей 01 копейка, приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки - 39346 рублей 52 копейки соразмерен. При этом принимается также во внимание длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства.

ФИО1 предусмотренных законом мер для надлежащего исполнения обязательства не предпринимала, что указывает на отсутствие уважительной причины неисполнения кредитного обязательства.

Все обстоятельства дела указывают на то, что истец обратился в суд за защитой своего права, нарушенного ответчиком путём ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Доводы иска о том, что ответчик осуществлял платежи ненадлежащему платежному агенту, подтверждения не нашли.

Так, разделами 6,8 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов по нему должно производиться периодическими ежемесячными платежами с количеством платежей- 36, в соответствии с графиком платежей. Исполнение обязательств заемщиком по договору может осуществляться как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке, адреса касс приема наличных платежей кредитора, а также адреса касс банковского платежного агента указываются в Приложении № к договору.

Исполнение обязательств заемщиком по договору осуществляется бесплатно в населенном пункте по месту получения заемщиком предложения заключить договор путем внесения наличных денежных средств в кассы кредитора, банковских платежных агентов кредитора. Адреса касс банковских платежных агентов Банка, принимающих платежи от заемщика, указываются в Приложении № к настоящему договору (раздел 8.1 кредитного договора).

Согласно п.13 договора, подписав договор, заемщик выражает свое безусловное письменное согласие на уступку прав требования кредитором иным третьим лицам, в том числе лицам, не являющимися некредитными финансовыми организациями и (или) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно разделу 26 договора, лица, имеющие право предъявлять инкассовые требования к банковскому счету заемщика - ООО МФО «Русские Финансы», Банк «СИБЭС» (АО). Банком «СИБЭС» свои обязательства по предоставлению кредита выполнены: кредитные средства перечислены заемщику, в свою очередь заемщик ФИО1, выполняя кредитные обязательства, вносила денежные суммы в соответствии с графиком платежей платежному агенту ООО МКК «Русские Финансы». Иным платежным агентам она платежи не вносила.

Истцом зачтены суммы погашенного долга по кредиту по март 2017 года – 14754 рубля 74 копейки, по процентам – 24 517 рублей 44 копейки, пени в размере 59 рублей 61 копейка, что видно из представленного расчета по иску. После указанных дат платежи не вносились и таких доказательств у суда нет.

В этой связи, нет оснований для привлечения соответчиков по делу, на что указано в иске.

Исходя из размера удовлетворенной части иска в сумме 136080 рублей 47 копеек, на основании ст. 98 ГПК РФ суд находит, что в пользу истца с ответчика в счет возврата государственной пошлины по делу следует взыскать 3 921 рубль 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Банк «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136080 рублей 47 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 85 813 рублей 94 копеек, просроченная задолженность по процентам 10 920 рублей 01 копейка, задолженность по начисленной неустойке 39 346 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1% от суммы остатка просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В удовлетворении иска Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 3 921 рубль 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Тугаева

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2019г.

Судья О.В.Тугаева