Определение № 2А-2480/2017 2А-2480/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-2480/2017

Дело № 2а-2480/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к "ответчик1", ФГБУ «ответчик2» по ..... области, ФГБУ «ответчик2» о признании незаконным действий

у с т а н о в и л:

Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, просила признать незаконным действия территориального отдела № ФГБУ «ответчик2» по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. в приостановлении постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 1189 кв.м., К№, по адресу: АДРЕС обязать "ответчик1" по ..... области исполнить решение Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление об оставлении административного иска без рассмотрения в порядке ст. 196 КАС РФ.

Административный истец: ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Административный ответчик: представитель ФГБУ «ответчик2» по ..... области и ФГБУ «ответчик2» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением филиала ФГБУ «ответчик2» по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка.

Федеральным законом от 30.12.2015 N 452-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" и статью 76 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров", Федеральный закон от 24.07.200 7 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости дополнен статьей 26.1, вступающей в силу с 1 декабря 2016 года. Указанная норма предусматривает обжалование решения о приостановлении осуществления кадастрового учета в административном порядке в апелляционную комиссию, созданную при уполномоченном органе. Такое обжалование осуществляется заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете. При этом, обжалование решения о приостановлении осуществления кадастрового учета в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

Доказательств, подтверждающих соблюдением истцом досудебного порядка, обжалования решения в апелляционную комиссию, суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административные исковые требования ФИО1 к "ответчик1" по ..... области, ФГБУ «ответчик2» по ..... области, ФГБУ «ответчик2» о признании незаконным действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец в случае нарушения его прав вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья: Л.С. Кетова