Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-268/2020

Дело №2-268(2020)

УИД 61RS0013-01-2020-000233-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020г. г.Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Плоховой Л.Е.

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на основании договора купли-продажи от 31 марта 2017г. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Из квитанции по оплате за квартиру за ноябрь 2019года она узнала, что по данному адресу проживает 2 человека. В ноябре 2019 года, обратившись в ООО УК <данные изъяты>», ей выдали восстановленную поквартирную карточку на квартиру <адрес>, в которой указано, что с 23 мая 2014г в квартире зарегистрирован сын предыдущего собственника квартиры ФИО3- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В связи с изложенным истец, ссылаясь на ст. 30 ЖК РФ, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением- квартирой <адрес>, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Альбинович Л.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; установлено, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>; ФИО2 направлена копия искового заявления, разъяснены права стороны по делу, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, в том числе право иметь представителя.

Представитель ответчика ФИО2 –ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

Установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 31 марта 2017г. принадлежит квартира <адрес>; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость (л.д.. (л.д.13-16).

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Гуково в квартире <адрес> помимо собственника ФИО1 с 23 мая 2014года зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик членом семьи собственника квартиры в квартире <адрес> помимо собственника ФИО1 не является, договор найма между ними не заключался, фактически в квартире он не проживает, имея другое место жительства. Кроме того, регистрация носит формальный характер.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, не имеет возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в РФ, где они постоянно или преимущественно проживают.

В силу ст.31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. В этом случае снятие с регистрационного учета производится органами УФМС на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание судом отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в ее пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000руб., а также расходов по оплате госпошлины 300руб.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно квитанции –договору № от 18..02.2020 истец оплатила услуги представителя по договору на возмездное оказание услуг в сумме 10000 руб.

В соответствии с ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В рассматриваемом случае суд, учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы, связанные с оформлением и предъявлением искового заявления, в разумных пределах - в сумме 5 000 руб. При этом суд принимает во внимание объем защищаемого права, конкретные обстоятельства дела, степень участия представителя в судебном, а также объем выполненных представителем работ по подготовке искового заявления. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, ст.20, 288, 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Е.Плохова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2020года.