Решение № 02-14577/2025 02-1849/2026 02-1849/2026(02-14577/2025)~М-12774/2025 2-1849/2026 М-12774/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 02-14577/2025

УИД: 77RS0016-02-2025-022427-76

Дело №2-1849/26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


27 января 2026 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е. В., при секретаре судебного заседания фио, с участием истца ...вой Н.И., представителя ответчика фио, представителя третьего лица фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...вой Нины Ивановны к ОСФР по Москве и адрес о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать пособие по уходу за ребенком фио, паспортные данные, за период с марта 2025 года по сентябрь 2025 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что ...ва Н.И. трудоустроена в ГБОУ адрес «Школа «1279 «Эврика» в должности воспитатель. С 01.10.2024 года по заявлению ...вой Н.И. ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком - внучкой фио, паспортные данные. С 01.10.2025 года ...ва Н.И. стала получателем пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Размер пособия составил сумма ежемесячно. 01.02.2025 года выплата пособия по уходу за ребенком прекратились. ...ва Н.И. обратилась в МФЦ с целью уточнить причину прекращения выплаты. Было выявлено, что с 01.02.2025 года получателем пособия по уходу за ребенком фио стала дочь истца - фио, паспортные данные. фио было подано заявление о прекращении выплаты пособия, в связи с чем выплата пособия по уходу за фио прекратилась 01.03.2025 года. Однако, после 01.03.2025 года выплата пособия истцу ...вой Н.И. не возобновилась, несмотря на неоднократные обращения к работодателю и ответчику, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в общей сумме сумма (сумма * 7 месяцев), за март 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года, июнь 2025 года, июль 2025 года, август 2025 года и сентябрь 2025 года соответственно.

В спорный период ...ва Н.И. заработную плату или требуемые по настоящему иску пособия из других источников не получала.

Истец ...ва Н.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица фио в судебное заседание явилась, представила в материалы дела письменные пояснения на иск.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ...ва Н.И. трудоустроена в ГБОУ адрес «Школа «1279 «Эврика» в должности воспитатель с 17.02.2004 года.

С 01.10.2024 года по заявлению ...вой Н.И. ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком - внучкой фио, паспортные данные, что подтверждается Приказом №188-1/к от 07.10.2024 года.

С 01.10.2025 года ...ва Н.И. стала получателем пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Размер пособия составил сумма ежемесячно, что подтверждается Приказом от 07.10.2024 года №188-2/к ГБОУ адрес Школа №1279 «Эврика».

Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что 01.02.2025 года выплата пособия по уходу за ребенком прекратились. ...ва Н.И. обратилась в МФЦ с целью уточнить причину прекращения выплаты. Было выявлено, что с 01.02.2025 года получателем пособия по уходу за ребенком фио стала дочь истца - фио, паспортные данные. фио было подано заявление о прекращении выплаты пособия, в связи с чем выплата пособия по уходу за фио прекратилась 01.03.2025 года.

Однако, после 01.03.2025 года выплата пособия истцу ...вой Н.И. не возобновилась, несмотря на неоднократные обращения к работодателю и ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по обязательному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 256 ТК РФ, отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.

В силу пункта 4 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

К виду страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством отнесено, в числе прочих, ежемесячное пособие по уходу за ребенком (пункт 5 части 1 статьи 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-Ф3).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-Ф3 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на адрес иностранные граждане и лица без гражданства (за исключением иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"):

1) лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договорам гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", получающих выплаты за деятельность по гражданско-

правовым договорам и не работающих по трудовому договору, а также лиц, получающих страховые пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющихся опекунами или попечителями, исполняющими свои обязанности возмездно по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье). договорам авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход");

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-Ф3 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частями 2, 4 и 4.2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу страховщиком также по этому другому страхователю (этим другим страхователям), а также в случае назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу, занятому у нескольких страхователей, за исключением периода, предшествующего периоду работы (службы, иной деятельности) у страхователя, по которому назначается и выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком либо если указанные календарные годы (календарный год) приходятся на период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации или приостановления государственной гражданской службы в соответствии со статьей 53.1 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия. В случае, если заявление о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде представлено застрахованным лицом после назначения или выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих до ращен застрахованного лица с таким заявлением.

К виду страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством отнесено, в числе прочих, ежемесячное пособие по уходу за ребенком (пункт 5 части 1 статьи 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-Ф3).

Согласно статье 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Статьей 11.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-Ф3 предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

С 01.01.2021 года в адрес действует механизм «Прямые выплаты». Механизм «Прямых выплат» предполагает изменения в порядке выплаты пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и касается всех страхователей (работодателей) и граждан, работающих по договорам.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал на то, что в связи с проведенным внутренним контролем Отделением Фонда было выявлено нарушение действующего законодательства в части двойного назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком фио паспортные данные

В связи с неправомерностью ...вой Н.И. выплата данного пособия была прекращена. Выявлена переплата в размере сумма

С 11.03.2025 г. страхователю ГБОУ ШКОЛА № 1279 «ЭВРИКА» направлено уведомление о необходимости возмещения излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в следствии пересечения периодов оплаты. По состоянию на дату 16.10.2025 года переплата не возвращена.

Согласно справке № 127 от 10.09.2025 года матери ребенка фио назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком фио, паспортные данные, с даты рождения ребенка и выплачено за период с 28.09.2024 года по 01.03.2025 года. Таким образом, ежемесячное пособие по уходу за ребёнка назначено матери ребенка ранее назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком ...вой Н.И. по сведениям, представленным третьим лицом, в связи с чем выявлена переплата пособия ...вой Н.И.

Таким образом, у ОСФР не возникло оснований для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет ...вой Н.И. с 01.02.2025 г. т.к. она не обращалась в Отделение социального Фонда России за данным пособием после прекращения ей выплат.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При этом согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Стало быть, в состязательном процессе суд, соблюдая принцип равенства сторон, вправе оказать содействие в получении только тех доказательств, которые сторона лишена возможности получить самостоятельно.

Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц, участвующих в деле (ст. ст. 2, 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, отказ стороны от реализации права заявить ходатайство о назначении экспертизе, неявка в судебное заседание в силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, в частности, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Такое толкование закона вытекает из определения Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1642-О-О.

Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведений о прекращении трудовых отношений между истцом и третьим лицом в материалы дела не представлено, а также утверждение истицы о фактическом нахождении в отпуске по уходу за внучкой и неосуществлении трудовой деятельности, суд соглашается с доводами истицы о ее праве на получение за счет ответчика ежемесячного пособия по уходу за ребенком. При этом суд принимает во внимание, что ГБОУ адрес «Школа «1279 «Эврика» была предоставлена вся необходимая информация в адрес ОСФР то поступившему заявлению от ...вой Н.И. о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком (внучкой фио) до достижения возраста полутора лет, тогда как ОСФР не произведен должный контроль, не произведена необходимая проверка получения/ неполучения пособия матерью ребенка, доказательств направления в адрес третьего лица уведомления о возврате излишне выплаченного страхового обеспечения в размере сумма ответчиком не представлены, в установленном законом порядке не взысканы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании пособия по уходу за ребенком фио, паспортные данные, за период с марта 2025 года по сентябрь 2025 года в размере сумма

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере сумма суд не усматривает.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Вместе с тем, согласно разъяснениям закона, содержащимся п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОСФР по адрес и адрес (ИНН: <***>) в пользу ...вой Нины Ивановны (СНИЛС <***>) пособие по уходу за ребенком за период с марта 2025 года по сентябрь 2025 года в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Решение принято в окончательной форме 06 апреля 2026 года.

Судья Е. В. Боярникова