Решение № 2А-116/2025 2А-116/2025(2А-1254/2024;)~М-1210/2024 2А-1254/2024 М-1210/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-116/2025

К делу № 2а-116/2025

УИД 23RS0009-01-2024-001853-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 27 января 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности и просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму в размере 11 041,16 руб., в том числе: сумму пеней в размере 11 041,16 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, является налогоплательщиком.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от <......><......>, об уплате налога, в срок до <......>.

Налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование налогового органа в установленный срок.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, Главой 32 КАС РФ.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с аб. 1 п. 4 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет, предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю 10.07.2024 обратилась к мировому судье судебного участка <......> Брюховецкого района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка <......> Брюховецкого района Краснодарского края был вынесен судебный приказ <......> от 10.07.2024 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Определением врио мирового судьи судебного участка <......> Брюховецкого района Краснодарского края П.В.С., от 30.07.2024 судебный приказ <......> от 10.07.2024 был отменен.

Настоящий иск о взыскании задолженности подан в суд 19.12.2024.

Вместе с тем, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам на основании требования <......> от <......>, подано Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю по истечении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

При этом, то обстоятельство, что судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности по налоговым платежам отменен 30.07.2024, а настоящий иск подан 19.12.2024, правового значения не имеет, поскольку налоговый орган изначально, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, пропустил установленный законом срок.

В судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен срок для обращения за взысканием задолженности в порядке искового производства.

О восстановлении пропущенного по уважительной причине срок подачи заявления административный истец не просил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, - отказать.

Признать задолженность безнадежной к взысканию и подлежащей к списанию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья___________________________О.П. Волкова