Постановление № 5-664/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-664/2018

Дело № 5-664/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

«15» июня 2018 года г. Находка Приморского края

Ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Восток-Инвест Кемерово», предусмотренным ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

27 апреля 2018 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Ч был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Восток-Инвест Кемерово» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

05 марта 2018 года в порт Восточный Российской Федерации из порта Yokohama (Япония) на борту «CONTSHIP ACE» по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГ., инвойсу №1 от ДД.ММ.ГГ., договору № от ДД.ММ.ГГ. был ввезен контейнер TGHU9083765 с иностранным товаром. Получателем данного товара является ООО «Восток-Инвест Кемерово».

14 марта 2018 года специалистом по таможенному оформлению ООО «Восток-Инвест Кемерово» от имени декларанта была подана таможенная декларация на товары. Указанная декларация была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что помимо заявленного в декларации товара обнаружен незадекларированный товар, а именно: 1) ступицы колес автомобильные – 3 шт.; 2) вентилятор обогревателя салона автомобиля – 5 шт.; 3) компрессор для подкачки колес автомобиля – 1 шт.

По мнению административного органа ООО «Восток-Инвест Кемерово» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Представитель ООО «Восток-Инвест Кемерово» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказной судебной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе. Согласно распечатки с сайта «Почта России», срок хранения извещения истек и было выслано обратно отправителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» презюмируется надлежащий характер извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки (извещения), направленной ему по почте заказным письмом.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока ее хранения суд признает надлежащим уведомлением. Уклонение лица от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

Судом были предприняты все возможные меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. При указанных обстоятельствах, суд признает ООО «Восток-Инвест Кемерово» надлежащим образом извещенным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что 05 марта 2018 года в порт Восточный Российской Федерации из порта Yokohama (Япония) на борту «CONTSHIP ACE» по коносаменту № от ДД.ММ.ГГ., инвойсу № от ДД.ММ.ГГ., договору № от ДД.ММ.ГГ. был ввезен контейнер TGHU9083765 с иностранным товаром. Получателем данного товара является ООО «Восток-Инвест Кемерово».

14 марта 2018 года специалистом по таможенному оформлению ООО «Восток-Инвест Кемерово» от имени декларанта была подана таможенная декларация на товары. Указанная декларация была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что помимо заявленного в декларации товара обнаружен незадекларированный товар, а именно: 1) ступицы колес автомобильные – 3 шт.; 2) вентилятор обогревателя салона автомобиля – 5 шт.; 3) компрессор для подкачки колес автомобиля – 1 шт.

Согласно ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, вступившим в силу с 01 января 2018 года, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ч. 8 ст. 111 Таможенного кодекса ЕАЭС).

В силу ст. 105 Таможенного кодекса ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Статьей 106 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

По мнению суда, ООО «Восток-Инвест Кемерово» имело возможность провести предварительный досмотр поступившего товара тем самым принять все возможные меры для предотвращения совершенного правонарушения.

Судом установлено, что ООО «Восток-Инвест Кемерово», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В ходе таможенного досмотра, был обнаружен незадекларированный товар: 1) ступицы колес автомобильные – 3 шт.; 2) вентилятор обогревателя салона автомобиля – 5 шт.; 3) компрессор для подкачки колес автомобиля – 1 шт.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Восток-Инвест Кемерово» подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела суд учитывает наличие отягчающих обстоятельств – «Восток-Инвест Кемерово» повторно привлеклось к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении. Так же, суд учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд полагает возможным применить меру административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Восток-Инвест Кемерово», зарегистрировано по адресу: <...>; ИНН №, ОГРН №, КПП № зарегистрировано ДД.ММ.ГГ. ИФНС по <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) ступицы колес автомобильные – 3 шт.; 2) вентилятор обогревателя салона автомобиля – 5 шт.; 3) компрессор для подкачки колес автомобиля – 1 шт.

Товар согласно протокола изъятия от 27 марта 2018 года находится на хранении ПЗТК ООО «Атлантик ДВ» (с. Голубовка, район коммерческих складов ПМП, юридический адрес <...>).

Издержек по делу нет.

Денежные средства, полученные от продажи конфискованного имущества подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 254001001,

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток,

БИК 040507001,

ОКАТО 05 401 000 000,

ОКВД 751121,

КБК 16711403 012010400440 «Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)».

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила