Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017

№ 2-616/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

07 августа 2017 года п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.

при секретареСергеевой М.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в страховой стаж периода работы в МТС Агроснаб «Вурнарский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; обязании ответчика включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в МТС Агроснаб «Вурнарский» <адрес> Чувашской Республики в общий трудовой стаж.

Иск ФИО1 мотивировал тем, что ему с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что подтверждается пенсионным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Свою трудовую деятельность он начал в колхозе им. <адрес> Чувашской Республики. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве инженера -снабженца МТС Агроснаб «Вурнарский» <адрес> Чувашской Республики: был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ согласна приказа №, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ согласна приказа №. При оформлении пенсии он просил включить указанный период в общий стаж работы. В связи с тем, что в его трудовой книжке в записи под № о принятии его на работу в качестве инженера-снабженца, в записи под № об увольнении по собственному желанию в колонке № по вине работников отдела кадров МТС Агроснаб «Вурнарский» не были указаны даты издания приказов, ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал во включении в общий трудовой стаж периода его работы в вышеуказанной организации. После ликвидации МТС Агроснаб «Вурнарский» <адрес> Чувашской Республики, документы, в том числе книги приказов по предприятию и справки о заработной плате работников не были сданы в архив, в настоящее время никто не может сообщить, где находятся эти документы. Со своей стороны он пытался их разыскать, но никто не знает, где могут быть эти документы, в <адрес> архив они не поступали. Документы, подтверждающие его трудовой стаж в спорный период, утрачены работодателем по невыясненным обстоятельствам, но не по его вине. По указанной причине были нарушены его права при получении пенсии по старости, так как в его трудовой стаж не были включены годы работы в спорный период.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по изложенным в возражении на иск основаниям. Дополнительно пояснила, что трудовая книжка истца заполнена ненадлежащим образом, В графе 4 трудовой книжки истца «на основании чего внесена запись» указаны приказы без даты. Выписки из приказов и иные документы, подтверждающие период работы в данной организации, в том числе уплату страховых взносов, не представлены.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представил необходимые документы.

Решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) истцу назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано во включении в страховой стаж периода работы в МТС Агроснаба «Вурнарский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.При этом отказывая истцу во включении данного периода, ответчик сослался на то, что запись о трудовом стаже за указанный период сделана в нарушение инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ №, так как в приказах о приеме на работу и об увольнении отсутствуют даты приказов.

Так, из трудовой книжки истцав записи под № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его на работу в качестве инженера-снабженца в МТС Агроснаба «Вурнарски», в записи под № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию в колонке № «на основании чего внесена запись» в приказах о приеме на работу № и увольнении № отсутствуют даты приказов.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в п.11 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из архивной справки, выданной начальником отдела по делам архивов администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> архив документы по личному составу и основной деятельности МТС Агроснаб АПК «Нива» за 1992-1995 годы на хранение не поступали.

В Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике в Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении МТС Агроснаб «Вурнарский» <адрес> Чувашской Республики отсутствуют.

Свидетели ФИО4 и Свидетель №2 суду показали, что ФИО1 в спорные периоды действительно работал в МТС Агроснаб «Вурнарский» инженером –снабженцем.

Копиями трудовых книжек свидетелей подтверждается факт их работы в спорные периоды в указанной организации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме, поскольку факт его работы в указанный период бесспорно установлен и доказан, как трудовой книжкой, так и свидетельскими показаниями.

При этом суд отмечает, что обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, ненадлежащее ведение документооборота работодателем, не может создавать для истца неблагоприятные последствия при реализации пенсионных прав

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в страховой стаж периода работы в МТС Агроснаб «Вурнарский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить страховой стаж ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в МТС Агроснаб «Вурнарский» <адрес> Чувашской Республики.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья Вурнарского районного суда Н.Г. Кушникова