Решение № 2-1834/2019 2-1834/2019~М-1444/2019 М-1444/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1834/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 12 июля 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2019 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредиту - 566 099,05 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 8 860,99 руб.

В обоснование требований указано, что 07.06.2018 с ответчиком заключен кредитный договор №PIL18060701797035. Согласно кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства - 529 000 руб. сроком на 84 месяца, с уплатой 11,99% годовых. По состоянию на 22.03.2019 у ответчика образовалась задолженность по кредиту - 566 099,05 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако требование оставлено ответчиком без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, в том числе повестка на судебное заседание - 12.07.2019, возвратилась в суд, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, на основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание материалы дела не содержат, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 07.06.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № PIL18060701797035. Согласно кредитному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 529 000 руб. сроком на 84 месяца, с уплатой 11,99% годовых.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается материалами дела.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 22.03.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 566 099,05 руб., из которой: 491 133,36 руб. - сумма просроченного основного долга, 68 760,43 руб. - просроченные проценты, пени - 6 205,26 руб.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и своевременного возврата денежных средств по кредиту, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина - 8 860,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PIL18060701797035 от 07.06.2018 - 566 099 рублей 05 копеек, из которой: 491 133,36 руб. - сумма просроченного основного долга, 68 760,43 руб. - просроченные проценты, пени - 6 205,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины - 8 860 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин