Решение № 2А-1110/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-1110/2017

Дело №2а-1110/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 29 мая 2017 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по (адрес) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ ... по (адрес) обратилась с иском к ФИО6.ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность налогу на имущество 25 руб. 07 коп., по транспортному налогу 43 802 руб., пени по транспортному налогу 3 338 руб. 99 коп. Административный истец мотивирует свои требования тем, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика на учете в Межрайонной ИФНС России ..., однако в срок, установленный налоговым законодательством, обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, судом данное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без участия данного представителя. Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом проведено судебное заседание в отсутствие сторон, поскольку их явка не признана обязательной, а неявка не препятствует разрешению дела по существу.

В предварительном судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ему непонятно, как производились расчеты налога, он налоги оплачивал, но у него не сохранилось данных, а автомобиль ВАЗ 21124 ему не принадлежит.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС ... подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО7 ФИО1 являлся в 2014 году собственником и следовательно плательщиком транспортного налога в отношении объектов налогообложения – транспортных средств: КАМАЗ 5410 г..., БМВ XDrive20D ..., ВАЗ 21124 ..., Шанкси SX3257DR384 г..., Тойота Camry г.р.з. ..., Шанкси CX3256DR384 ...

В налоговом уведомлении ... от 00.00.0000 в адрес ФИО2 указано на необходимость уплаты транспортного налога по данным объектам налогообложения в срок до 00.00.0000.

При этом в указанном налоговом уведомлении расчет налога произведен:

по автомобилю КАМАЗ 5410 г.р.з. ... за полные 12 месяцев 2014 года

по автомобилю БМВ XDrive20D г.р.з. ... за 11 месяцев 2014 года,

по автомобилю ВАЗ 21124 г.р.з. ... 1 месяц 2014,

по автомобилю Шанкси SX3257DR384 г.р.з.... за 5 месяцев 2014,

по автомобилю Тойота Camry г.р.з. ... за 00.00.0000,

по автомобилю Шанкси CX3256DR384 г.р.з. ... за 00.00.0000.

Данный расчет соответствует данным учета транспортных средств в ГИБДД, представленным самим ответчиком. Так, согласно данным ОГИБДД автомобиль ВАЗ 21124 г.р.з. ... поставлен на учет на имя ответчика 00.00.0000 и снят с учета ответчиком для отчуждения 00.00.0000. Автомобиль Шанкси SX3257DR384 ... был поставлен на учет на имя ответчика 00.00.0000 и снят им с учета для отчуждения уже в 2015 году. Автомобиль Шанкси CX3256DR384 ... поставлен на учет на имя ФИО8 ФИО1 00.00.0000 и снят с учета для отчуждения в 2015.

Согласно действующей на момент расчета налога редакции пункта 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 №131-ФЗ) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

При таких обстоятельствах расчет транспортного налога на приобретаемые административным ответчиком в течение налогового периода транспортные средства произведен в полном соответствии требованиями Налогового кодекса РФ.

Общая сумма транспортного налога, исчисленная за 2014, составила 43 802 руб.

Кроме транспортного налога в налоговом уведомлении ... от 00.00.0000 указано на необходимость уплаты налога на имущество – помещение по адресу: (адрес) в срок до 00.00.0000 в размере 26 руб.

В связи с неуплатой в указанный срок налога на имущество и транспортного налога в адрес ФИО9 ФИО1 налоговый орган направил требование ... от 00.00.0000 об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 43 802 руб. и уплате налога на имущество 25 руб. 07 коп., а также пени по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 3338 руб. 99 коп. В требовании предлагалось уплатить данные налоги и пени в срок до 00.00.0000. Оно направлено в адрес налогоплательщика по указанному им адресу согласно списку заказных писем с отметкой почтового отделения 00.00.0000. Однако в установленный в требовании срок оплата налогов не была произведена, доказательств обратного административный ответчик не представил.

В связи с неисполнением требования ответчиком налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка ... судебного района (адрес) 00.00.0000, то есть в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ. Выданный по заявлению истца судебный приказ от 00.00.0000 был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 00.00.0000. Обращение в суд с настоящим иском последовало согласно отметке почтового отделения 00.00.0000, то есть в шестимесячный срок, установленный п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по (адрес) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 43 802 руб. 00 коп. (КБК ...), пени по транспортному налогу в размере 3338 руб. 99 коп. (КБК ...), налог на имущество 25 руб. 07 коп. (КБК ...).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-1110/2017 Салаватского городского суда