Решение № 2А-940/2021 2А-940/2021~М-692/2021 М-692/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-940/2021

66RS0012-01-2021-001057-57

Дело № 2а-940/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 17 июня 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами, указывая на то, что ФИО2 имеет задолженность по исполнительным производствам по оплате административных штрафов, на общую сумму 27 771 руб. В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник добровольно требования исполнительных документов не исполнил, сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению ограничения на право пользования специальным правом, не представил.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель, просит ограничить в пользовании ФИО2 специальным правом на управление транспортным средством на срок до полного погашения административным ответчиком долга.

В судебное заседание административный истец судебный пристав – исполнитель не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска не признала, пояснила, что административные правонарушения она не совершала, транспортное средство находится в пользовании неустановленного лица. На иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, одному из которых установлена инвалидность. Права на управление ТС ей необходимы, так выезжает в <адрес> для реабилитации ребенка-инвалида.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения административного дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона - исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 2 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 поименованного Закона).

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

При этом временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае (ч.4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве):

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из представленных в материалы административного дела письменных доказательств следует, и не оспаривалось сторонами, что в отношении ФИО2 в СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району находится исполнительное производство № 59877/20/66068-СД в состав которого входят исполнительные производства № 2798/21/66068-ИП от 18.01.2021, № 38/21/66068-ИП от 11.01.2021, № 37/21/66068-ИП от 11.01.2021, № 36/21/66068-ИП от 11.01.2021, № 35/21/66068-ИП от 11.01.2021, № 34/21/66068-ИП от 11.01.2021, № 83411/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83410/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83409/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83408/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83407/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83406/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83405/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83404/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83403/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83402/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83401/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83400/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83399/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83398/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83397/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83395/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83394/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83393/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83392/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83391/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83390/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83389/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83388/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83387/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83386/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83385/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83384/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83383/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83382/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83381/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83380/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83379/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83378/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83377/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83376/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83375/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83374/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83373/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 83372/20/66068-ИП от 01.12.2020, № 75274/20/66068-ИП от 03.11.2020, № 51417/20/66068-ИП от 24.08.2020, № 51416/20/66068-ИП от 24.08.2020, № 51414/20/66068-ИП от 24.08.2020, № 51415/20/66068-ИП от 24.08.2020, № 50081/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50080/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50079/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50078/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50077/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50076/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50075/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50074/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50073/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50072/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 50071/20/66068-ИП от 17.08.2020, № 49302/20/66068-ИП от 11.08.2020, № 49306/20/66068-ИП от 11.08.2020, № 43373/20/66068-ИП от 16.07.2020, № 43372/20/66068-ИП от 16.07.2020, № 43371/20/66068-ИП от 16.07.2020 сумма долга, по которому на 10.06.2021 составляет 27 771 руб. Предметом исполнения по указанным исполнительным производствам является взыскание сумм административных штрафов за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, сумма долга превышает 10 000 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно сведений МО МВД России «Каменск-Уральский», предоставленных суду, на имя ФИО2, (дата) года рождения <*****> выдано водительское удостоверение <*****>

Сведений о добровольном исполнении административным ответчиком ФИО2 требований, постановлений по указанным исполнительным производствам в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, административным ответчиком в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей ФИО4, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.р., ФИО5, (дата) г.р., справка МСЭ – 2016 № об установлении ФИО4, (дата) г.р. инвалидности на срок до (дата), категория «ребенок-инвалид».

Поскольку на иждивении у административного ответчика находится несовершеннолетний ребенок, имеющий в установленном законодательством Российской Федерации порядке статус «ребенок-инвалид», оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления должнику ограничений его права не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 179 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья О.С.Третьякова

Решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2021.