Постановление № 5-48/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017

№ 5-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В.,

при секретаре Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, неработающего,

к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО2 25 декабря 2016г. примерно в 20 час. 30 мин., находясь на участке местности около магазина «Вольное», расположенного по адресу: <...> на почве возникших неприязненных отношений, нанес рукой несколько ударов в область головы и тела ФИО1, причинив ему побои - телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении АА № 194837 от 13.02.2017г. следует, что ФИО2 25 декабря 2016г. примерно в 20 час. 30 мин., находясь на участке местности около магазина «Вольное», расположенного по адресу: <...> в состоянии опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, нанес рукой несколько ударов в область головы и тела ФИО1., причинив ему побои - телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Из заявления ФИО1 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 25.12.2016г. нанесли ему удары руками в область головы и тела.

Из объяснений ФИО2 следует, что 25.12.2016г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры он нанес ФИО1 удары в область лица и тела.

Из объяснений ФИО3 следует, что 25.12.2016г. примерно в 20 час. 30 мин. возле магазина «Вольное» он встретил своих знакомых ФИО2 и ФИО4 Они стали вместе выпивать спиртное и разговаривать. Через некоторое время мимо магазина проходил ФИО1 ФИО2 подошел к нему и спросил сигарету. После этого ФИО1 подошел к ним и стояли вместе. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В момент разговора между ФИО1. и ФИО2 внезапно произошла ссора. Они стали толкаться, он стал их разнимать. ФИО2 нанес ФИО1 один удар в область лица кулаком и тот упал на землю. ФИО2 начал ему наносить удары рукам и ногами по лицу. В этот момент он оттащил ФИО2 от ФИО1 ФИО1 убежал.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы по медицинскому документу № 17 от 20.01.2017г. следует, что у ФИО1 не установлены телесные повреждения. Ушиб мягких тканей лица, ушиб ребер клиническими, объективными и динамическими данными в представленном медицинском документе не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Проводя анализ и давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, судья приходит к выводу об исправлении ФИО2 посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

.

.
Судья И.В. Елизарова