Приговор № 1-35/2017 1-357/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 1-35/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 год г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Драгановой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Украдыженко Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сливина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 сентября 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, втайне от окружающих, находясь на законных основаниях, в гостях с разрешения хозяина, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что хозяин дома и Потерпевший №1 спят и за ней не наблюдают, с дивана, стоящего в прихожей комнате, <данные изъяты> похитила мобильный телефон «LG-E400» (imei: №) бывший в употреблении, стоимостью 2 700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2 700 рублей.

Кроме того, ФИО1 10 октября 2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, втайне от окружающих, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, прошла в зальную комнату указанного дома, где со стоящего в левом углу около окна кресла <данные изъяты> похитила женские джинсы синего цвета, стоимостью 1 000 рублей и женский ремень черного цвета, стоимостью 500 рублей, бывших в употреблении, принадлежащих Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

Кроме того, ФИО1 04 ноября 2016 года, примерно в 11 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления путем курения, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, нарвала части дикорастущего растения Конопля, произраставшие на территории двора указанного домовладения, которые сложила в полиэтиленовый пакет и в дальнейшем хранила их при себе. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 забрала с собой указанный полиэтиленовый пакет с нарванными частями дикорастущего растения Конопля и направилась по <адрес>, тем самым незаконно хранила при себе части дикорастущего растения Конопля до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, то есть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета, содержит в своем составе наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 77,43 г., первоначальное количество, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 77,63 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства - каннабис (марихуана), превышающая 6 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 77,63 грамм, что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения у Потерпевший №1 27 сентября 2016 года:

- показаниями подозреваемой ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых она зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, в настоящее время не проживает по месту регистрации, так как данное домовладение недавно было продано, но ФИО1 по прежнему осталась там зарегистрирована. Проживает по различным адресам, у своих друзей и знакомых, в последнее время по адресу: <адрес>. ФИО1 знакома с Потерпевший №1 и поддерживает с ней товарищеские отношения, иногда общается, выпивает, каких-либо долговых обязательств они друг перед другом не имели и в настоящее время не имеют. Также ФИО1 знакома с ФИО2, проживающим по адресу: <адрес><адрес>, и поддерживает с ним дружеские отношения, общается, выпивает. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное не помнит, примерно с 19 часов 00 минут, ФИО1 находилась в гостях у своего знакомого ФИО2, где также в гостях находилась Потерпевший №1 В данном доме ФИО2 проживает один и в его доме они находились с разрешения ФИО2 Находясь в гостях у ФИО2 они расположились в кухонной комнате дома, где распивали спиртное. В процессе распития спиртного ФИО1 видела как Потерпевший №1 неоднократно пользовалась своим мобильным телефоном «LG», что также мог видеть и ФИО2 Данным мобильным телефоном Потерпевший №1 никому не разрешала пользоваться, тем более брать его без ведома Потерпевший №1 и присваивать себе. В процессе распития спиртного, примерно в 21 час 00 минут, от большого количества выпитого спиртного, Потерпевший №1 начала засыпать и прошла в прихожую комнату дома ФИО2, где легла отдыхать на стоящий там диван, а ФИО1 и ФИО2 продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ФИО2 от выпитого спиртного направился отдыхать в спальную комнату, а ФИО1 также направились отдыхать в зальную комнату дома, однако, немного полежав, ФИО1 не смогла уснуть и, примерно в 22 часа 00 минут, решила идти к себе домой, по месту своего проживания. Встав с дивана ФИО1 направилась к выходу из дома и проходя через прихожую комнату, где на диване спала Потерпевший №1 увидела, что около нее, также на диване, лежит мобильный телефон «LG» и, в этот момент, ФИО1 решила украсть указанный мобильный телефон, чтобы в дальнейшем продать его, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное. После чего ФИО1 ушла к себе домой и по пути следования разобрала похищенный ею мобильный телефон, извлекла из него сим-карту и выбросила ее, где именно не помнит. Через несколько дней, точную дату ФИО1 не помнит, на одной из улиц <адрес>, ФИО1 встретила Потерпевший №1, которая начала расспрашивать у ФИО1, зачем ФИО1 украла мобильный телефон Потерпевший №1, на что ФИО1 ответила Потерпевший №1, что не брала ее мобильный телефон и не видела его, хотя ФИО1 действительно украла мобильный телефон Потерпевший №1 и он находился у ФИО1 в пользовании, но ФИО1 не стала в этом сознаваться Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное не помнит, примерно в 12 часов 30 минут, на одной из улиц <адрес> ФИО1 встретила сотрудников полиции, подойдя к которым, осознавая противоправность совершенного ею деяния, испытывая раскаянье в содеянном, сообщила о том, что она совершила кражу и хочет им в этом сознаться, на что сотрудники полиции пригласили ФИО1 проехать с ними в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласилась и они проехали в отдел полиции, где, в одном из кабинетов, сотрудники полиции разъяснили ФИО1 ее права и обязанности, предусмотренные законом, затем распечатали на компьютерной технике пустой бланк протокола явки с повинной и начали письменно заполнять его, при этом первую часть протокола, то есть его верх, где указываются личные данные, писал сотрудник полиции, а вторую часть протокола, в которой описывается само преступление ФИО1, без оказания на нее какого-либо воздействия, собственноручно, добровольно, самостоятельно, заполнила, где указала, о том, как она совершила кражу мобильного телефона. После этого ФИО1 прочитала весь протокол явки с повинной и расписалась в нем. При этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к указанному протоколу явки с повинной, а также к данной процедуре в целом, никто, в том числе и ФИО1, не имел. Затем сотрудники полиции приняли у ФИО1 объяснение по данному факту, которое ФИО1 лично прочитала, после чего подписала. После этого сотрудники пояснили ФИО1, что им необходимо изъять у нее похищенный мобильный телефон, на что ФИО1 согласилась и сотрудники полиции пригласили двух понятых, после чего пояснили, что сейчас, с целью изъятия похищенного имущества, будет составлен протокол осмотра места происшествия, а именно кабинета Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласилась. Далее сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, пояснил, что при производстве осмотра места происшествия будет применяться фотокамера мобильного телефона, то есть производиться фотографирование, с целью фиксации действий. После чего ФИО1, без оказания на нее какого-либо физического или морального воздействия со стороны, самостоятельно, добровольно, выдала похищенный ею мобильный телефон, при этом сотрудники полиции изъяли его и упаковали в полиэтиленовый пакет. По окончании осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом, затем расписались в указанном протоколе, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к его содержанию никто не имел. Свою вину в краже мобильного телефона «LG-E400», принадлежащего Потерпевший №1, из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 130-134 )

- показаниями обвиняемой ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, согласно которых она зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, в настоящее время не проживает по месту регистрации, а проживает по различным адресам, у своих друзей и знакомых, в последнее время по адресу: <адрес>. Данные ФИО1 показания, в ходе допросов ее, в качестве подозреваемой, она полностью поддерживает. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к ним не имеет. Свою вину в краже мобильного телефона «LG-E400», принадлежащего Потерпевший №1, из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 229-232)

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых она с рождения постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, одна. В настоящее время Потерпевший №1 не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода денежных средств, преимущественно проживает за счет случайных заработков. Потерпевший №1 знакома с ФИО1, которая в последнее время проживает по адресу: <адрес>, и поддерживает с ней товарищеские отношения, иногда общается, каких-либо долговых обязательств они друг перед другом, не когда не имели и в настоящее время не имеют. Потерпевший №1 не когда не разрешала ФИО1, тем более без ведома, брать личные вещи Потерпевший №1, в том числе мобильный телефон и присваивать его себе. Также Потерпевший №1 знакома с ФИО2, проживающим по адресу: <адрес><адрес>, и поддерживает с ним дружеские отношения, общается, каких-либо долговых обязательств они друг перед другом не когда не имели и в настоящее время не имеют. В январе ДД.ММ.ГГГГ года, для личного пользования, за свои личные денежные средства, у незнакомого Потерпевший №1 парня, на <адрес>, она приобрела мобильный телефон «LG-E400», за который заплатила ему 3500 рублей. Данный мобильный телефон был в отличном состоянии, с сенсорным большим дисплеем, черного цвета, со вставками серебристого цвета по краям. Какие-либо документы от данного мобильного телефона у Потерпевший №1 не сохранились, так как она их выкинула, потому что мобильный телефон был бывший в употреблении и гарантия на него уже не распространялась. В мобильный телефон Потерпевший №1 вставила свою сим-карту, карты памяти в телефоне не было. Данным мобильным телефоном Потерпевший №1 постоянно пользовалась и не кому не разрешала им пользоваться. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное не помнит, примерно с 19 часов 00 минут, Потерпевший №1 находилась в гостях у своего знакомого ФИО2, где также в гостях находилась ФИО1 В данном доме ФИО2 проживает один и в его доме они находились с разрешения. Находясь в гостях у ФИО2 они расположились в кухонной комнате дома, где распивали спиртное. В процессе распития спиртного Потерпевший №1 неоднократно пользовалась своим мобильным телефоном «LG-E400», что видели ФИО2 и ФИО1 Затем, примерно в 21 час 00 минут, от большого количества выпитого спиртного, Потерпевший №1 начала засыпать и решила остаться ночевать у ФИО2, так как понимала, что может не дойти до своего дома, для чего прошла в прихожую комнату его дома, где легла отдыхать на диван. При этом свой мобильный телефон Потерпевший №1 положила рядом с собой, на диван, после чего уснула и не просыпалась до утра, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проснувшись утром следующего дня, встав с дивана, Потерпевший №1 обнаружила, что ее мобильного телефона нет и тогда начала искать его по дому. Обыскав дом, свой мобильный телефон Потерпевший №1 так и не нашла. Тогда Потерпевший №1 спросила у ФИО2 не видел ли он ее мобильный телефон, на что ФИО2 ответил Потерпевший №1, что никакого мобильного телефона он не видел. После этого Потерпевший №1 поняла, что ее мобильный телефон украла ФИО1, так как кроме их троих, в доме не кого больше не было, никто не приходил. Сразу в полицию по данному факту Потерпевший №1 обращаться не стала, так как не хотела портить отношения с ФИО1 и надеялась, что ФИО1 все таки вернет Потерпевший №1 ее мобильный телефон. Однако, через несколько дней, точную дату Потерпевший №1 не помнит, на одной из улиц <адрес>, она встретила ФИО1, у которой спросила, зачем ФИО1 взяла мобильный телефон Потерпевший №1, на что ФИО1 ответила Потерпевший №1, что не брала ее мобильный телефон и не видела его. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 проходила мимо Отдела МВД России по <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции, которые начали расспрашивать, был ли у Потерпевший №1 мобильный телефон «LG», на что Потерпевший №1 ответила, что таковой мобильный телефон у нее был украден и Потерпевший №1 написала по данному факту заявление. После чего сотрудники полиции пояснили Потерпевший №1, что кражу ее мобильного телефона совершила ФИО1, которая созналась в совершении кражи и обратилась к ним с явкой с повинной. Потерпевший №1 согласна с предъявленной ей справкой о стоимости похищенного имущества и также оценивает стоимость ее мобильного телефон в 2700 рублей, так как мобильный телефон был в исправном состоянии. Сим-карта, которая находилась в мобильном телефоне не представляет для Потерпевший №1 материальной ценности. Потерпевший №1 разъяснено и понятно право заявлять гражданский иск, которым она воспользоваться не желает, так как считает, что имущественный вред от данного преступления полностью будет возмещен, когда сотрудники полиции вернут ей мобильный телефон (том 1 л.д. 110-113)

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, один. Данное домовладение фактически принадлежит матери ФИО3, но она в нем уже давно не проживает. ФИО2 знаком с ФИО1, и поддерживает с ней товарищеские отношения, иногда общается, выпивает спиртное, каких-либо долговых обязательств они друг перед другом, не когда не имели и в настоящее время не имеют. Также ФИО2 знаком с Потерпевший №1 и поддерживаю с ней товарищеские отношения, иногда общается, выпивает спиртное, каких-либо долговых обязательств они друг перед другом не имели и в настоящее время не имеют. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 весь день находился дома. В вечернее время суток, точное не помнит, примерно с 19 часов 00 минут, у ФИО2 в гостях, с его разрешения, находились Потерпевший №1 и ФИО1 При этом, они расположились в кухонной комнате дома, где распивали спиртное. В процессе распития спиртного ФИО2 видел как Потерпевший №1 неоднократно пользовалась своим мобильным телефоном «LG», в корпусе черного цвета, что также видела ФИО1 Данным мобильным телефоном Потерпевший №1 никому не разрешала пользоваться, тем более брать его и присваивать себе. В процессе распития спиртного, примерно в 21 час 00 минут, от большого количества выпитого спиртного, Потерпевший №1 начала засыпать и прошла в прихожую комнату дома, где легла отдыхать на стоящий там диван, при этом Потерпевший №1 положила около себя, также на диван, свой мобильный телефон «LG», а ФИО2 и ФИО1 продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ФИО2, от выпитого спиртного, сильно опьянел и направился отдыхать в спальную комнату, а ФИО1 направились отдыхать в зальную комнату дома. Через некоторое время ФИО2 уснул и спал до самого утра, поэтому что происходило ночью ФИО2 не известно. Проснувшись утром следующего дня, ФИО2 начал заниматься наведением порядка. При этом Потерпевший №1 еще некоторое время спала в прихожей комнате, но через некоторое время Потерпевший №1 проснулась и начала ходить по дому. Затем Потерпевший №1 спросила у ФИО2, не видел ли он ее мобильный телефон, на что ФИО2 ответил Потерпевший №1, что не видел. После этого Потерпевший №1 пояснила, что ее мобильный телефон украла ФИО1, так как кроме их троих, в доме не кого больше не было и никто не приходил. После этого Потерпевший №1 ушла. ФИО2 может пояснить, что действительно кроме их троих в его доме никого не было и когда именно ушла ФИО1 ФИО2 не известно, так как он спал и ничего не слышал, но считает, что ФИО1 ушла в ночное время суток, так как проснувшись утром ФИО1 уже не было (том 1 л.д. 148-150)

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, согласно которых он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В последнее время с ФИО12 проживает его знакомая ФИО1. В конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату ФИО12 не помнит, не исключает, что 27 числа, в ночное время суток, домой пришла ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и у которой при себе был мобильный телефон, в корпусе темного цвета, на что ФИО12 спросил у ФИО1, откуда у нее данный мобильный телефон, на что ФИО1 сообщила ФИО12, что данный мобильный телефон она украла из дома по <адрес>, где находилась в гостях (том 1 л.д. 139-142)

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 диагноз: алкогольная зависимость 2 ст. В лечении нуждается. Лечение не противопоказано. Наркоманией не страдает ( том 1 л.д. 155)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по <адрес>, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что в конце сентября 2016 года, находясь в гостях у ФИО2, она украла мобильный телефон «LG-Е400» (imei: №) ( том 1 л.д. 84)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением: фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение кабинета № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у обвиняемой ФИО1 изъят, похищенный ею ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, мобильный телефон «LG-Е400» (imei: №) (том 1 л.д. 87-91)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по <адрес>, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 сообщила, что в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, совершена кража ее мобильного телефона «LG-Е400» (imei: №) (том 1 л.д. 92)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением: фототаблицей), согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из помещения дома которого, обвиняемая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, совершила кражу мобильного телефона «LG-Е400» (imei: №) (том 1 л.д. 95-99)

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на сентябрь 2016 года стоимость мобильного телефона «LG-Е400», с учетом бывшего в употреблении, составляет 2700 рублей (том 1 л.д. 101)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением: фототаблицей), согласно которому осмотрен мобильный телефон «LG-Е400» (imei: №), похищенный обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том 1 л.д. 116-120)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании п.п. 2,3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «LG-Е400» (imei: №), похищенный обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том 1 л.д. 121)

- распиской о получении на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещественное доказательство мобильный телефон «LG-Е400» (imei: №) возвращен законному владельцу, то есть потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 123)

По эпизоду хищения у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями подозреваемой ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых она зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, в настоящее время не проживает по месту регистрации, так как данное домовладение было продано, но ФИО1 по-прежнему осталась там зарегистрирована. Проживает по различным адресам, у своих друзей и знакомых, в последнее время по адресу: <адрес>. Мама ФИО1 ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, у которой ФИО1 также периодически проживает. ФИО1 знакома с Потерпевший №1, так как они проживают в одном населенном пункте, и поддерживают с ней товарищеские отношения, иногда общаются, каких-либо долговых обязательств ФИО1 перед Потерпевший №1, как и Потерпевший №1 перед ФИО1, не когда не имела и в настоящее время не имеет. ФИО1 известно, что Потерпевший №1 постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, одна, но ФИО1 никогда не была у Потерпевший №1 в гостях внутри дома и Потерпевший №1 не когда не разрешала ФИО1 там находиться, тем более брать вещи Потерпевший №1, а также присваивать их себе, в том числе джинсы и ремень. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 55 минут, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения и шла по <адрес><адрес>, где от выпитого спиртного ФИО1 стало плохо и ФИО1 вырвала, попав себе на одежду. После чего ФИО1 решила смыть грязь с одежды и подошла к колонке, но попытавшись помыть одежду ФИО1 облилась и ей стало холодно. Затем ФИО1 решила зайти к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей в <адрес> указанной улицы, чтобы погреться. Подойдя к указанному домовладению, ФИО1 попыталась открыть калитку, ведущую внутрь двора, как так дом, в котором проживает ФИО6 находится внутри двора, но у ФИО1 этого сделать не получилось, так как калитка была подперта чем-то изнутри двора и тогда ФИО1 поняла, что Потерпевший №1 нет дома и решила проникнуть в ее дом и похитить какую-либо одежду, чтобы переодеться и пользоваться ей в дальнейшем. После этого ФИО1, осмотревшись по сторонам, убедившись, что на улице в это время никого нет и что за ее действиями никто не наблюдает, просунула руку между калиткой и забором, которым огорожена территория двора домовладения, и отодвинула в сторону предмет, которым была подперта калитка. Затем ФИО1, через калитку прошла на территорию двора домовладения. Пройдя по двору, ФИО1 подошла к входной двери, ведущей в дом. Данная дверь деревянная, не имеет запорного устройства и не заперта, а лишь прикрыта. Открыв входную дверь, ФИО1 прошла внутрь дома, где, осмотрев его, убедившись, что в доме никого нет, прошла в зальную комнату, где увидела женские джинсы синего цвета, с вставленным в них женским ремнем черного цвета, с многочисленными металлическими заклепками, которые лежали на кресле, стоящем в левом углу данной комнаты, около окна. Времени было примерно 10 часов 00 минут. Так как больше ничего ценного в доме ФИО1 не увидела, то решила похитить указанные джинсы с ремнем и в дальнейшем носить их, для чего взяла джинсы с ремнем и положила их в свою сумку, которая была при ФИО1, чтобы данные похищенные вещи никто не увидел. После этого ФИО1 вышла из дома, подошла к калитке, отодвинула от нее металлический лом, которым калитка была подперта и вышла через калитку на улицу, после чего направилась домой, по месту своего проживания, то есть на <адрес>, где сложила похищенные вещи. При этом, о том, что ФИО1 совершила кражу вещей она рассказала ФИО24, на что он сказал ФИО1, что она дура. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное ФИО1 не помнит, примерно в 18 часов 00 минут, на одной из улиц <адрес> она встретила сотрудников полиции, подойдя к которым, осознавая противоправность совершенного ею деяния, испытывая раскаянье в содеянном, сообщила о том, что ФИО1 совершила кражу и хочет им в этом сознаться, на что сотрудники полиции пригласили ее проехать с ними в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласилась и они проехали в отдел полиции, где, в одном из кабинетов, сотрудники полиции разъяснили ФИО1 ее права и обязанности, предусмотренные законом, затем распечатали на компьютерной технике пустой бланк протокола явки с повинной и начали письменно заполнять его, при этом первую часть протокола, то есть его верх, где указываются личные данные ФИО1, писал сотрудник полиции, а вторую часть протокола, в которой описывается само преступление ФИО1, без оказания на нее какого-либо воздействия, собственноручно, добровольно, самостоятельно, заполнила, где указала, о том, как она совершила кражу джинс с ремнем. После этого ФИО1 прочитала весь протокол явки с повинной и расписалась в нем. При этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к указанному протоколу явки с повинной, а также к данной процедуре в целом, никто, в том числе и ФИО1, не имел. Затем сотрудники полиции приняли у ФИО1 объяснение по данному факту, которое ФИО1 лично прочитала, после чего подписала. После этого сотрудники полиции пояснили ФИО1, что им необходимо изъять у нее похищенные вещи, на что ФИО1 направилась по месту проживания и, взяв похищенные вещи, вернулась обратно в отдел полиции. При этом сотрудники полиции вновь провели ФИО1 в один из кабинетов, где пояснили, что им необходимо изъять у нее похищенные вещи, на что ФИО1 согласилась и сотрудники полиции пригласили двух понятых, после чего пояснили, что сейчас, с целью изъятия похищенного имущества, будет составлен протокол осмотра места происшествия, а именно кабинета здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласилась. Далее сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, пояснил, что при производстве осмотра места происшествия будет применяться фотокамера мобильного телефона, то есть производиться фотографирование, с целью фиксации действий. После чего ФИО1, без оказания на нее какого-либо физического или морального воздействия со стороны, самостоятельно, добровольно, выдала похищенные ею вещи, при этом сотрудники полиции изъяли их и упаковали в полиэтиленовый пакет. По окончании осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом, затем расписались в указанном протоколе, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к его содержанию никто не имел. Свою вину в краже женских джинсов синего цвета и женского ремня черного цвета, принадлежащих Потерпевший №1 из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 53-57)

- показаниями обвиняемой ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, согласно которых она зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, в настоящее время не проживает по месту регистрации, а проживает по различным адресам, у своих друзей и знакомых, в последнее время по адресу: <адрес>. Данные ФИО1 показания, в ходе допросов ее, в качестве подозреваемой, она полностью поддерживает. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к ним не имеет. Свою вину в краже женских джинсов синего цвета и женского ремня черного цвета, принадлежащих Потерпевший №1, из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 229-232)

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых она с рождения постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, одна. Территория указанного домовладения огорожена забором из волнистого шифера. Вход во двор осуществляется через металлическую калитку, не имеющую запорного устройства, ввиду чего Потерпевший №1 когда уходит куда-либо из дома, то выйдя на улицу, плотно закрывает калитку и подпирает ее металлическим ломом с внутренней стороны двора своей рукой, пролазя в щель между каликой и забором с внешней стороны. Во дворе имеется два дома, оба жилых, то есть пригодны для проживания, в одном из которых Потерпевший №1 постоянно проживает. В целом данное домовладение, на праве собственности, принадлежит ее отцу ФИО13, который проживает в <адрес>, с которым Потерпевший №1 не общается и не поддерживает каких-либо взаимоотношений. В настоящее время Потерпевший №1 не трудоустроена и не имеет источника дохода денежных средств. Потерпевший №1 знакома с ФИО1, так как они проживают в одном населенном пункте, и поддерживает с ней товарищеские отношения, иногда общается, каких-либо долговых обязательств Потерпевший №1 не когда перед ФИО1 не имела и в настоящее время не имеет. Также Потерпевший №1 не когда не разрешала ФИО1, без ведома, входить и находиться у Потерпевший №1 в доме, брать вещи, в том числе джинсы и ремень, тем более присваивать их себе без ведома. Более того, ФИО1 никогда не находилась у Потерпевший №1 в доме. Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году на рынке <адрес>, за свои личные денежные средства, для личного пользования, Потерпевший №1 приобрела кожаный женский ремень черного цвета, с многочисленными заклепками, стоимостью 1500 рублей, который вставила в женские джинсы синего цвета, приобретенные Потерпевший №1 в июле 2016 года, на рынке <адрес>, стоимостью 1500 рублей, за свои личные денежные средства, для личного пользования. В указанных джинсах Потерпевший №1 практически не ходила, ввиду чего они были у в хорошем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, Потерпевший №1 ушла из дома по личным делам, при этом входную дверь в дом Потерпевший №1 не замыкала, так как никогда этого не делает, по той причине, что во дворе домовладения имеется большая собака, которая его охраняет, а калитку Потерпевший №1 подперла ломом изнутри. Через некоторое время, примерно в 12 часов 00 минут этого же дня Потерпевший №1 вернулась к себе домой, войдя во двор и пройдя к входной двери дома, обнаружила, что входная дверь в дом открыта настежь, что Потерпевший №1 сильно удивило, так как она точно помнит, что перед своим уходом дверь она закрывала плотно. Войдя в дом и осмотрев его Потерпевший №1 обнаружила, что из него пропали ее женские джинсы синего цвета с ее женским ремнем черного цвета, но изначально Потерпевший №1 подумала, что возможно куда то их переложила, так как помнила, что клала их на кресло, стоящее в конце комнаты около окна. Обыскав дом и не найдя указанных вещей Потерпевший №1 поняла, что кто-то их похитил. На тот момент Потерпевший №1 не знала и не могла предположить, кто это мог сделать, так как к ней домой ранее никто не приходил, Потерпевший №1 проживает одна и не звала не кого в гости, поэтому сразу обращаться в полицию не стала. На следующий день Потерпевший №1 находилась дома и к ней домой приехали сотрудники полиции, которые начали расспрашивать, были ли у нее женские джинсы синего цвета, с кожаным женским ремнем с заклепками, на что Потерпевший №1 ответила, что указанные вещи у нее были украдены из дома, где Потерпевший №1 проживает. На это сотрудники полиции пояснили Потерпевший №1, что кражу ее вещей совершила ФИО1, которая созналась в совершении кражи вещей Потерпевший №1 и написала явку с повинной. Потерпевший №1 согласна с предъявленной ей справкой о стоимости похищенного имущества и также оценивает джинсы в 1000 рублей и ремень в 500 рублей, поэтому считает, что указанной кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. Потерпевший №1 разъяснено и понятно право заявлять гражданский иск, которым она воспользоваться не желает, так как считает, что имущественный вред от данного преступления ей полностью будет возмещен, когда сотрудники полиции вернут вещи (том 1 л.д. 23-25)

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В последнее время с ФИО12 проживает его знакомая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, к нему домой пришла ФИО1, с которой они начали разговаривать. В процессе разговора ФИО1 сообщила ФИО12, что она, только что, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершила кражу джинсов и ремня, принадлежащих Потерпевший №1, на что ФИО12 ответил ФИО1, что она дура (том 1 л.д. 139-142)

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой ФИО1 диагноз: алкогольная зависимость 2 ст. В лечении нуждается. Лечение не противопоказано. Наркоманией не страдает (том 1 л.д. 155)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по <адрес>, согласно которому обвиняемая ФИО1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершила кражу джинсов и ремня, принадлежащих Потерпевший №1 (том 1 л.д. 5)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по <адрес>, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут из ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, похищено джинсы и ремень (том 1 л.д. 8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением: фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение кабинета № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у обвиняемой ФИО1 изъяты, похищенные ею ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, женские джинсы синего цвета и женский ремень черного цвета (том 1 л.д. 11-18)

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость, по состоянию на октябрь 2016 года, с учетом бывших в потреблении: женских джинс составляет 1000 рублей, ремня кожаного женского составляет 500 рублей (том 1 л.д. 19)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением: фототаблицей), согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из помещения дома которого, обвиняемая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, совершила кражу женских джинс синего цвета и женского ремня черного цвета (том 1 л.д. 32-38)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением: фототаблицей), согласно которому осмотрены женские джинсы синего цвета и женский ремень черного цвета, похищенные обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том 1 л.д. 39-42)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу, в качестве вещественных доказательств, женские джинсы синего цвета и женский ремень черного цвета, похищенные обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том 1 л.д. 43-44)

- распиской о получении на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещественные доказательства: женские джинсы синего цвета и женский ремень черного цвета возвращены законному владельцу, то есть потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 47)

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенном ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями подозреваемой ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых она зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, в настоящее время не проживает по месту регистрации, а проживает по различным адресам, у своих друзей и знакомых, в последнее время по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 находилась в <адрес> и, в это время, проходила мимо заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, территория которого ничем не огорожена. ФИО1 увидела, что на территории указанного домовладения произрастает растение «Конопля» и, в этот момент, ФИО1 решила нарвать его части, для того, чтобы в дальнейшем их высушить и лично употребить путем курения, так как ФИО1, иногда, примерно 1 раз в пол года, употребляет коноплю путем курения. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что на улице некого нет и что за ее действиями никто не наблюдает ФИО1, беспрепятственно, прошла на территорию двора указанного домовладения, где руками нарвала части растения «Конопля», которые сложила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней. Нарвав достаточное количество растения «Конопля», держа пакет в руках, ФИО1 начала выходить с территории двора указанного домовладения. Когда она вышла на грунтовую дорогу данной улицы, напротив домовладения, где она рвала части растения «Конопля», к ФИО1 подошли несколько сотрудников полиции в форменной одежде, которые, представившись, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, что находится у ФИО1 в пакете, который она держит в руках, на что ФИО1, осознавая противоправность совершенного деяния, испытывая раскаянье в содеянном, сообщила им о том, что в, переносимом, полиэтиленовом пакете, находятся части растения «Конопля». Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, один из которых, представившись, пояснил, что им необходимо изъять у ФИО1 части растения «Конопля», на что ФИО1 согласилась и сотрудники полиции, пригласили двух понятых, после чего пояснили, что сейчас, с целью установления обстоятельств происшествия и изъятия наркотического средства, будет составлен протокол осмотра места происшествия, а именно участка местности около территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласилась. Далее сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, пояснили, что при производстве осмотра места происшествия будет применяться цифровой фотоаппарат, то есть производиться фотографирование, с целью фиксации действий. После чего ФИО1, без оказания на нее какого-либо физического или морального воздействия со стороны, самостоятельно, добровольно указала на ее полиэтиленовый пакет, который к этому моменту ФИО1 уже положила около грунтовой дороги и пояснила, что в данном пакете находятся части растения «Конопля», которые она сорвала для личного употребления, путем курения, при этом данный полиэтиленовый пакет, с содержащимися в нем частями растения «Конопля» был изъят и опечатан. Затем ФИО1 указала на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и, пройдя туда, указала на участок местности, с которого она нарвала части растения «Конопля». По окончании осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом, затем расписались в указанном протоколе, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к его содержанию никто не имел. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 189-192)

- показаниями обвиняемой ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых она зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, в настоящее время не проживает по месту регистрации, а проживает по различным адресам, у своих друзей и знакомых, в последнее время по адресу: <адрес>. Статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснена и понятна, в связи с чем она не желает ей воспользоваться и согласна давать показания в отношении себя. Нуждается в помощи адвоката. Также ФИО1 разъяснено и понятно, что данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательств, по настоящему уголовному делу, в том числе при ее последующем отказе от них. По национальности русская. Русским языком владеет в совершенстве, в помощи переводчика не нуждается. Является гражданином Российской Федерации. Спиртные напитки употребляет в больших количествах, злоупотребляет ими, курит табак в больших количествах. Не замужем, малолетних детей не имеет. Травм жизненно важных органов не имела. Состоит на учете у врача-нарколога, за злоупотребление спиртными напитками, ввиду чего неоднократно находилась на стационарном лечении в Миллеровском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: <адрес>. Неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. Перед началом допроса ФИО1 также были разъяснены права, предусмотренные частью 4 статьи 47 УПК РФ. Данные ФИО1 показания, в ходе допросов ее, в качестве подозреваемой, она полностью поддерживает. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к ним не имеет. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 229-232)

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точное не помнит, ФИО14 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, а именно участка местности, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО14 согласился. Также в данном осмотре принимал участие второй понятой, ранее не знакомый ФИО14, а также женщина. После этого они подошли к ранее не знакомой ФИО14 женщине, которая представилась ФИО1. При этом сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, пояснил, что при производстве следственного действия будет применяться фотоаппарат, то есть производиться фотографирование, с целью фиксации действий. После чего ФИО1, без оказания на нее какого-либо физического или морального воздействия со стороны, самостоятельно, добровольно указала на полиэтиленовый пакет, находящийся около грунтовой дороги и пояснила, что данный пакет принадлежит ей лично и, что в нем находятся части растения «Конопля», которые она сорвала для личного употребления, путем курения, при этом данный полиэтиленовый пакет, с содержащимися в нем частями растения «Конопля» был изъят и опечатан сотрудниками полиции. Было видно, что действительно, в изъятом пакете находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом «Конопли». Затем ФИО1 указала на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и, пройдя туда, указала на участок местности, пояснив при этом, что с этого места она нарвала части растения «Конопля», которые сложила в пакет. По окончании осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом, затем расписались в указанном протоколе, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к его содержанию никто не имел (том 1 л.д. 201-203)

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точное не помнит, ФИО15 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, а именно участка местности, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО15 согласился. Также в данном осмотре принимал участие второй понятой, ранее не знакомый ФИО15, а также женщина. После этого они подошли к ранее не знакомой ФИО15 женщине, которая представилась ФИО1. При этом сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, пояснил, что при производстве следственного действия будет применяться фотоаппарат, то есть производиться фотографирование, с целью фиксации действий. После чего ФИО1, без оказания на нее какого-либо физического или морального воздействия со стороны, самостоятельно, добровольно указала на полиэтиленовый пакет, находящийся около грунтовой дороги и пояснила, что данный пакет принадлежит ей лично и, что в нем находятся части растения «Конопля», которые она сорвала для личного употребления, путем курения, при этом данный полиэтиленовый пакет, с содержащимися в нем частями растения «Конопля» был изъят и опечатан сотрудниками полиции. Было видно, что действительно, в изъятом пакете находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом «Конопли». Затем ФИО1 указала на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и, пройдя туда, указала на участок местности, пояснив при этом, что с этого места она нарвала части растения «Конопля», которые сложила в пакет. По окончании осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом, затем расписались в указанном протоколе, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к его содержанию никто не имел (том 1 л.д. 204-206)

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых он в настоящее время ФИО16 работает в отделении патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно с 08 часов 00 минут, ФИО16 совместно с командиром ОППСП Отдела МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО19 заступили на суточное дежурство. Во время несения службы они, как патруль, подчиняются указаниям оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> и перемещаются по дислокации по его указанию. Указания от оперативного дежурного получают по рации или в телефонном режиме. Осуществляя пешее патрулирование улиц <адрес>, примерно в 12 часов 30 минут, от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО17, в телефонном режиме, поступило указание пройти к адресу <адрес>, где, как поступило сообщение от граждан кто-то срывает растения «Конопли». По прибытии на указанный адрес ФИО16 увидел, что данное домовладение является заброшенным, то есть в нем никто не проживает и его территория ни чем не огорожена. При этом ФИО16 увидел, что от территории двора данного домовладения, держа в руках полиэтиленовый пакет, в котором что-то находилось, отходит в сторону грунтовой дороги женщина, а именно ранее мне знакомая ФИО1, которую ФИО16 знает поскольку ранее неоднократно видел и составлял на нее административные протоколы, поскольку данная женщина ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, и часто появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. ФИО16 с ФИО19 подошли к ФИО1, представились ей, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, что находится у нее в пакете, который ФИО1 держит в руках, на что ФИО1 сообщила им, что в переносимом ею полиэтиленовом пакете, находятся части растения «Конопля», которые она только нарвала. После этого, ФИО16 попросил ФИО1 представиться, на что ФИО1 подтвердила, что ее зовут ФИО1. О данном происшествии в телефонном режиме было доложено в Отдел МВД России по <адрес>, после чего прибыла следственно-оперативная группа, руководителем которой прибыл старший дознаватель ОД Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО18, который представившись, пояснил, что необходимо изъять у ФИО1 части растения «Конопля», на что ФИО1 согласилась и ФИО18, пригласил двух понятых, после чего пояснил, что сейчас, с целью установления обстоятельств происшествия и изъятия наркотического средства, будет составлен протокол осмотра места происшествия, а именно участка местности около территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласилась. При этом не ФИО16, ни ФИО19 в указанном осмотре месте происшествия участия не принимали, так как в этом необходимости не было и они находились чуть поодаль от участников следственного действия, однако, ФИО16 видел как происходило следственное действие, слышал, что ФИО18 разъяснил всем права и обязанности, пояснили, что при производстве осмотра места происшествия будет применяться цифровой фотоаппарат, то есть производиться фотографирование, с целью фиксации действий. После чего ФИО1, без оказания на нее какого-либо физического или морального воздействия со стороны, самостоятельно, добровольно указала на ее полиэтиленовый пакет, который к этому моменту ФИО1 уже положила около грунтовой дороги, в месте где ее остановили, и пояснила, что в данном пакете находятся части растения «Конопля», которые она сорвала для личного употребления, путем курения, при этом данный полиэтиленовый пакет, с содержащимися в нем частями растения «Конопля» был изъят и опечатан. Затем ФИО1 указала на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и, пройдя туда, указала на участок местности, с которого она нарвала части растения «Конопля». По окончании осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом, затем расписались в указанном протоколе, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к его содержанию никто не имел. ФИО19, как старший патруля, составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который отдал на регистрацию в ДЧ ОМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 214-216)

- показаниями свидетеля ФИО19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых он в настоящее время работает в отделении патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно с 08 часов 00 минут, ФИО19 совместно с полицейским ОППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО16, заступили на суточное дежурство. Во время несения службы они, как патруль, подчиняются указаниям оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> и перемещаются по дислокации по его указанию, которые получают от оперативного дежурного по рации или в телефонном режиме. Осуществляя пешее патрулирование улиц <адрес>, примерно в 12 часов 30 минут, от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО17, в телефонном режиме, поступило указание пройти к адресу <адрес>, где, как поступило сообщение от граждан кто-то срывает растения «Конопли». По прибытии на указанный адрес ФИО19 увидел, что данное домовладение является заброшенным, то есть в нем никто не проживает и его территория ни чем не огорожена. При этом ФИО19 увидел, что от территории двора данного домовладения, держа в руках полиэтиленовый пакет, в котором что-то находилось, отходит в сторону грунтовой дороги женщина, а именно ранее знакомая ФИО1, которую ФИО19 знает, поскольку ранее неоднократно видел и составлял на нее административные протоколы, поскольку данная женщина ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, и часто появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. ФИО19 с ФИО16 подошли к ФИО1, представились ей, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, что находится у ФИО1 в пакете, который она держит в руках, на что ФИО1 сообщила, что в переносимом ею полиэтиленовом пакете, находятся части растения «Конопля», которые ФИО1 только нарвала. После этого, попросили ФИО1 представиться, на что ФИО1 подтвердила, что ее зовут ФИО1. О данном происшествии, в телефонном режиме, было доложено в Отдел МВД России по <адрес>, после чего прибыла следственно-оперативная группа, руководителем которой прибыл старший дознаватель ОД Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО18, который представившись, пояснил, что необходимо изъять у ФИО4 части растения «Конопля», на что ФИО1 согласилась и ФИО18, пригласил двух понятых, после чего пояснил, что сейчас, с целью установления обстоятельств происшествия и изъятия наркотического средства, будет составлен протокол осмотра места происшествия, а именно участка местности около территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласилась. При этом не ФИО19, ни ФИО16 в указанном осмотре месте происшествия участия не принимали, так как в этом необходимости не было и они находились чуть поодаль от участников следственного действия, однако, ФИО19 видел как происходило следственное действие и слышал, что ФИО18 разъяснил всем права и обязанности, пояснил, что при производстве осмотра места происшествия будет применяться цифровой фотоаппарат, то есть производиться фотографирование, с целью фиксации действий. После чего ФИО1, без оказания на нее какого-либо физического или морального воздействия со стороны, самостоятельно, добровольно указала на ее полиэтиленовый пакет, который к этому моменту ФИО1 уже положила около грунтовой дороги, в месте, где ее остановили, и пояснила, что в данном пакете находятся части растения «Конопля», которые ФИО1 сорвала для личного употребления, путем курения, при этом данный полиэтиленовый пакет, с содержащимися в нем частями растения «Конопля» был изъят и опечатан. Затем ФИО1 указала на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и, пройдя туда, указала на участок местности, с которого она нарвала части растения «Конопля». По окончании осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом, затем расписались в указанном протоколе, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к его содержанию никто не имел. После этого ФИО19, как старший патруля, составил рапорт об обнаружении признаков преступления и отдал на регистрацию в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> (том 1 л.д. 217-219)

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, согласно которых он в настоящее время ФИО18 работает в отделении дознания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В должностные обязанности входит расследование преступлений, отнесенных к компетенции органов дознания. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно с 08 часов 00 минут, ФИО18 в составе следственно-оперативной группы заступил на суточное дежурство. Во время несения службы ФИО18 подчиняется указаниям оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> и находится в Отделе МВД России по <адрес> и по его указаниям, которые получает от оперативного дежурного лично, либо в телефонном режиме, выезжает в места совершения преступления, отнесенных законодательством к его компетенции. Так, примерно в 12 часов 45 минут, от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО17, в телефонном режиме, поступило указание прибыть по адресу: <адрес>, где, согласно поступившему сообщению от граждан, кто-то срывает растения «Конопли». По прибытии на указанный адрес ФИО18 увидел, что данное домовладение является заброшенным, то есть в нем никто не проживает и его территория ни чем не огорожена. При этом ФИО18 увидел, что напротив территории двора данного домовладения, держит в руках полиэтиленовый пакет, в котором что-то находилось, около грунтовой дороги, стоит женщина, а именно ранее знакомая ФИО1, которую ФИО18 знает, поскольку ранее в его производстве находились уголовные дела в отношении ФИО1 Также около ФИО1 находились сотрудники ОППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО16 и ФИО7 ФИО18 А.В. подошел к ФИО1, представился ей и спросили, что находится у нее в пакете, который она к этому времени уже положила около себя, на что ФИО1 сообщила, что в данном пакете, находятся части растения «Конопля», которые она только нарвала. После этого, ФИО8 попросил ФИО1 представиться, на что ФИО1 подтвердила, что ее зовут ФИО1, затем ФИО8 пояснил ФИО1, что необходимо изъять у ФИО1 части растения «Конопля», на что ФИО1 согласилась и ФИО18 пригласил двух понятых, после чего пояснил, что сейчас, с целью установления обстоятельств происшествия и изъятия наркотического средства, будет составлен протокол осмотра места происшествия, а именно участка местности около территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласилась. При этом ФИО16 и ФИО19, в указанном осмотре месте происшествия участия не принимали, так как в этом не было необходимости и они находились чуть поодаль от участников следственного действия. Затем ФИО18 разъяснил всем права и обязанности, пояснил, что при производстве осмотра места происшествия будет применяться цифровой фотоаппарат, то есть производиться фотографирование, с целью фиксации действий. После чего ФИО1, без оказания на нее какого-либо физического или морального воздействия со стороны, самостоятельно, добровольно указала на ее полиэтиленовый пакет и пояснила, что в данном пакете находятся части растения «Конопля», которые ФИО1 сорвала для личного употребления, путем курения, при этом данный полиэтиленовый пакет, с содержащимися в нем частями растения «Конопля» был изъят и опечатан. Затем ФИО1 указала на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и, пройдя туда, указала на участок местности, с которого ФИО1 нарвала части растения «Конопля». По окончании осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом, затем расписались в указанном протоколе, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений к его содержанию никто не имел (том 1 л.д. 220-222)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 77,63 г. (том 1 л.д. 174)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса зеленого цвета, содержит в своем составе наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 77,43 г. (том 1 л.д. 182-183)

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой ФИО1 алкогольная зависимость 2 ст. В лечении нуждается. Лечение не противопоказано. Наркоманией не страдает. (том 1 л.д. 155)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по <адрес>, согласно которому командир ОППСП Отдела МВД России по <адрес> старший сержант полиции ФИО19 доложил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы, был выявлен факт того, что ФИО1, находясь на около <адрес>, незаконно хранила при себе прозрачный пакет, с растительной массой зеленого цвета. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, данная растительная масса является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуанна), постоянной массой 77,63 грамма. (том 1 л.д. 163)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением: фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности, около территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где у обвиняемой ФИО1 сухая растительная масса зеленого цвета в виде верхушек (соцветий) растения Конопля, которую она незаконно приобрела и хранила. (том 1 л.д. 164-169)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением: фототаблицей), согласно которому осмотрена сухая растительная масса зеленого цвета в виде верхушек (соцветий) растения «Конопля», которую обвиняемая ФИО1 незаконно приобрела и хранила ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут. (том 1 л.д. 207-210)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу, в качестве вещественного доказательства сухая растительная масса зеленого цвета в виде верхушек (соцветий) растения Конопля (том 1 л.д. 211-212)

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательные, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях.

Суд, делая вывод о виновности подсудимой ФИО1, объективно оценивает показания потерпевших и свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела.

Судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимой ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает ее вменяемой как в настоящее время, так и на период совершения ею описанных выше действий, поэтому она может нести уголовную ответственность за инкриминируемые преступления.

Суд пришёл к выводу, что деяния ФИО1 по эпизоду совершения кражи у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Деяние ФИО1 по эпизоду совершения кражи у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Деяние ФИО1 по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья и считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой на данном этапе возможно без изоляции ее от общества.

Смягчающими ее вину обстоятельствами суд признает по двум эпизодам хищения явки с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, по всем эпизодам преступлений - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Также при назначении конкретного срока наказания суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Доводы государственного обвинителя о том, что ФИО1 ранее судима, не основаны на законе, поскольку в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон нормами ФЗ № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, деяние ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ декриминализировано, так как сумма ущерба похищенного составляла 2000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 69, 62, 71 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не находит.

Совершенные ФИО1 деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием в доход государства по 5% заработной платы ежемесячно.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить окончательное наказание по совокупности преступлений с учетом положений ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- женские джинсы синего цвета и женский ремень черного цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1;

- мобильный телефон «LG-E400» (imei: №), хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1;

- сухую растительную массу зеленого цвета в виде верхушек (соцветий) растения «Конопля» весом 77,23 грамма, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко