Постановление № 5-27/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-27/2018

Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




постановление


по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Никоненко Владимир Иванович, при секретаре Добрыниной Е.И., рассмотрел в помещении военного суда, расположенного в <...>, дело №5-27/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по контракту, звание ФИО1, родившегося **/**/**** года в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, город <адрес>, <адрес>, дом № квартира № ранее подвергался административной ответственности,

установил:


**/**/**** года в 22 часа 50 минут в дворовом проезде дома № № <адрес> города <адрес> Наумчик, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом марка

Наумчик, будучи **/**/**** года надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, при этом не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Наумчика.

Также Наумчик в представленном суду заявлении указал, что вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, он признает.

Факт управления Наумчиком транспортным средством, который лишен права управления транспортными средствами, подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

Так, из протокола № следует, что Наумчик в **/**/**** **/**/**** года в дворовом проезде дома № № <адрес>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП, в присутствии понятых ФИО был отстранен инспектором ДПС Ч от управления мотоциклом «марка

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ДПС звание в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и участием Наумчика (лица, в отношении которого ведется производство по делу), права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, что подтверждается подписью Наумчика в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.Также из протокола следует, что **/**/**** года в 22 часа 50 минут в дворовом проезде дома № № <адрес> города <адрес> Наумчик, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом звание

Помимо этого, Наумчик в протоколе написал, что управлял мотоциклом лично, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из надлежащим образом заверенной копии постановления мирового судьи судебного участка № № города <адрес> от **/**/**** вступившего в законную силу **/**/**** года, Наумчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, Наумчик, будучи лишенным на основании вступившего в законную силу указанного выше постановления мирового судьи от **/**/**** года права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по состоянию на **/**/**** года продолжал быть лишенным права управления транспортными средствами.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Наумчика в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Наумчика судья признает признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наумчика, не установлено.

При определении вида административного наказания судья с учётом того, что Наумчик является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в отношении него не может быть применен административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена им по реквизитам УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): л/с <***>; ИНН <***>; КПП 380801001; р/с <***>; в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск; КБК 18811630020016000140; БИК 042520001; ОКТМО 25603101; УИН 18810438182140015909 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Никоненко



Судьи дела:

Никоненко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ