Постановление № 5-27/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-27/2018

Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


постановление


по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Никоненко Владимир Иванович, при секретаре Добрыниной Е.И., рассмотрел в помещении военного суда, расположенного в <...>, дело №5-27/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по контракту, звание ФИО1, родившегося **/**/**** года в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, город <адрес>, <адрес>, дом № квартира № ранее подвергался административной ответственности,

установил:


**/**/**** года в 22 часа 50 минут в дворовом проезде дома № № <адрес> города <адрес> Наумчик, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом марка

Наумчик, будучи **/**/**** года надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, при этом не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Наумчика.

Также Наумчик в представленном суду заявлении указал, что вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, он признает.

Факт управления Наумчиком транспортным средством, который лишен права управления транспортными средствами, подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

Так, из протокола № следует, что Наумчик в **/**/**** **/**/**** года в дворовом проезде дома № № <адрес>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП, в присутствии понятых ФИО был отстранен инспектором ДПС Ч от управления мотоциклом «марка

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ДПС звание в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и участием Наумчика (лица, в отношении которого ведется производство по делу), права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, что подтверждается подписью Наумчика в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.Также из протокола следует, что **/**/**** года в 22 часа 50 минут в дворовом проезде дома № № <адрес> города <адрес> Наумчик, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом звание

Помимо этого, Наумчик в протоколе написал, что управлял мотоциклом лично, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из надлежащим образом заверенной копии постановления мирового судьи судебного участка № № города <адрес> от **/**/**** вступившего в законную силу **/**/**** года, Наумчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, Наумчик, будучи лишенным на основании вступившего в законную силу указанного выше постановления мирового судьи от **/**/**** года права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по состоянию на **/**/**** года продолжал быть лишенным права управления транспортными средствами.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Наумчика в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Наумчика судья признает признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наумчика, не установлено.

При определении вида административного наказания судья с учётом того, что Наумчик является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в отношении него не может быть применен административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена им по реквизитам УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): л/с <***>; ИНН <***>; КПП 380801001; р/с <***>; в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск; КБК 18811630020016000140; БИК 042520001; ОКТМО 25603101; УИН 18810438182140015909 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Никоненко



Судьи дела:

Никоненко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ