Решение № 2-2072/2020 2-281/2021 2-281/2021(2-2072/2020;)~М-1962/2020 М-1962/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2072/2020




Дело № 2-281/2021

УИД18RS0023-01-2020-003031-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Евлевских С.В.,

при секретаре Сбоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выписка и обслуживания банковских карт. Ответчик, ознакомившись с Тарифами, правила, подтвердил согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 231 994,27 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 231 994,27 рубля, которая состоит из:108 617,63 рублей – основной долг; 120 776,83 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 2 599,81 рублей – комиссии, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 519,94 рублей.

Представитель истца, ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил суду заявление (в иске) о рассмотрении дела без его участия, в котором также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором ФИО1 сделала оферту Банку (АО «ОТП Банк») о заключении с ней договора, в рамках которого в соответствии с Правилами выписка и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» открыть ей счет и предоставить ей кредит в размере и на условиях, указанных в Договоре.

Согласно пункту 13 заявления, данные о кредите: общая сумма кредита – 18 029 рублей; процентная ставка – 23,4% годовых; срок кредита - 10 месяцев; размер первого ежемесячного платежа – 2019 рублей; размер последующего ежемесячного платежа – 1 891 рубль; размер последнего ежемесячного платежа – 2 100 рублей.

В соответствии с Правилами выписка и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»:

- настоящие правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления (п. 2.2.);

- за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами. При этом размеры процентов и иных платежей для операций получения наличных денежных средств и иных операций могут превышать размеры процентов и иных платежей для операций оплаты товаров и услуг (п. 5.1.3.);

- сроки погашения задолженности определяются договором (п.5.1.4.);

- датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете (п. 5.2.2.);

- ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетом периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. Выписка направляется клиенту посредством SMS – сообщений, может содержать часть вышеуказанной информации (п. 6.1.);

- договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента (с момента указанного в заявлении клиента) и является бессрочным (п. 10.1.).

Согласно Тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи»:

- плата за обсаживание карты – 99 рублей (взимается ежемесячно по окончанию расчетного периода, в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по кредиту);

- ставки процента: по операциям оплаты товаров и услуг – 24,9% годовых; по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) – 36,6% годовых;

- дополнительные услуги: плата за использование SMS-сервиса (информирование о состоянии счета) – 59 рублей.

Обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет ответчику ФИО1, которая воспользовалась предоставленными банком кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с детализацией проведенных по счету операций, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, установлено, что ответчику был предоставлен кредит.

Возражения относительно заключения кредитного договора, получения денежных средств от ответчика в адрес суда не поступали.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец указал в иске, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 после получения суммы кредита, исполнение обязательств по договору не осуществляла в установленном порядке. В счет исполнения обязательств по кредитному договору: последний платеж списан банком в счет погашения задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 510,73 рублей; Иных платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не производилось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) был заключён договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков (Приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора.

Согласно акту приёма-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 13 к договору уступки прав (требований) №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Феникс» переданы права требования к должнику ФИО1 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере 231 994,27 рубля.

На основании статей 382, 384, 388 ГК РФ право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешло в порядке уступки права требования истцу ООО «Феникс» в размере 231 994,27 рубля, в связи с чем, надлежащим истцом является ООО «Феникс.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 994,27 рубля, в том числе: 108 617,63 рублей – основной долг; 120 776,83 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 2 599,81 рублей – комиссии.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут (не представлен иной расчет), возражений относительно обоснованности начисления комиссий ответчик суду не представила. Расчет проверен судом и признан обоснованным, принимается судом за основу.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 231 994,27 рубля, в том числе: 108 617,63 рублей – основной долг; 120 776,83 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 2 599,81 рублей – комиссии.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 519,94 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 5 519,94 рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 759.98 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 759,96 рублей.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ (часть 1) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 519,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 994,27 рубля, в том числе:

- 108 617,63 рублей – основной долг;

- 120 776,83 рублей – проценты на непросроченный основной долг;

- 2 599,81 рублей – комиссии.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 519,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 2 апреля 2021 года.

Судья Евлевских С.В.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Евлевских Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ