Решение № 2А-1534/2017 2А-1534/2017~М-1288/2017 М-1288/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-1534/2017

Дело № 2а-1534/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском, в котором просило суд взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 180,74 руб., транспортный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 31100 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц – 207,33 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 г. в размере 2509 руб. и пени в размере 77,47 руб., всего 34074,54 руб.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщиком ФИО2 в установленный законом срок не исполнено требование от 22.12.2016 № на сумму 34074,54 руб., из них налог – 33609 руб., пени – 465,54 руб. Требование о взыскании налога и пени было направлено в адрес ФИО2, однако не исполнено. Определением мирового судьи отменен судебный приказа о взыскании задолженности в размере 61184,54 руб., в связи с возражениями должника. В настоящее сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 27110 руб. оплачена. В остальной части задолженность не погашена.

Дело рассмотрено в порядке ст. 291 КАС РФ в упрощенном (письменном) производстве по ходатайству административного истца при отсутствии возражений административного ответчика.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.57Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч 3 ст. 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

До 1 января 2015 г. согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты физлицами транспортного налога не мог быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С 1 января 2015 г. указанная норма скорректирована. Срок уплаты транспортного налога физлицами предусмотрен непосредственно Налоговым кодексом РФ: не позднее 1 октября года, следующего за истекшим (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).

Ст.357НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст.358НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

П. 1ст. 45 НК РФпредусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69и70НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2ст. 57 НК РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии сост. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 в отчетный период 2015 год, являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты>, г.н. №, с мощностью двигателя 130 л.с, (12 месяцев), <данные изъяты>, г.н. № с мощностью двигателя 220 л.с., (12 месяцев), <данные изъяты>, г.н. №, с мощностью двигателя 188 л.с., (12 месяцев); собственником 1/2 доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником 1/2 доли в праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, собственником 1/2 доли в праве собственности иных строений, помещений и сооружений расположенных по адресу: <адрес>, собственником 1/2 доли в праве собственности иных строений и сооружений, расположенных: <адрес>, собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной <адрес> также собственником 1/2 доли земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, <адрес>, кадастровый №, <адрес>, кадастровый №.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от 24.11.2016 об уплате налога в размере 5782 руб. и № от 30.09.2016 об уплате налогов в размере 66673 руб. в срок до 01.12.2016. Размер транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц определен, исходя из количества месяцев, в которые транспортные средства, земельный участок и недвижимое имущество находились в собственности, мощности двигателя и ставке налога согласно ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге», стоимости недвижимого имущества и ставки налога, определённой соответственно ст.394, 406 НК РФ.

Таким образом, ФИО2 налоговыми уведомлениями извещалась об обязанности уплатить в срок указанные налоги.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога в предусмотренные законом сроки административным ответчиком не оспорен.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 22.12.2016 на сумму налога – 69831 руб., пени – 465,54 руб. по сроку исполнения до 07.02.2017. Данное требование ФИО2 не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 10.05.2017 по заявлению ФИО2 отменен судебный приказ № от 21.04.2017 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области по налогу за 2015 г. и пени за 2016 г.: транспортный налог - 207,33 руб., налог на имущество – 27110 руб., пеня по налогу на имущество – 180,74 руб., земельный налог – 2509 руб., пеня по земельному налогу – 77,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины 1017,77 руб.

ФИО2 16.02.2017 обратилась в налоговый орган с заявлением о зачете суммы излишне уплаченного налога (Сбора, пени, штрафа).

Решением административного истца № от 13.03.2017 ФИО2 отказано в осуществлении зачета налога (сбора, пени, штрафа), поскольку переплата по налогу налогоплательщика, выступающего в роли налогового агента, не подлежит зачету в задолженность того же лица, но как юридического лица.

В связи с оплатой налога на имущество физических лиц в размере 27110руб. после отмены судебного приказа размер недоимки по налгам и пени составил 34074,54 руб.

Административный истец обратился с иском до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Расчет задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом судом проверен. Суд признает указанный расчет математически правильным. Возражений от административного ответчика не поступило, как и доказательств оплаты недоимки.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 180,74 руб., транспортный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 31100 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц – 207,33 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 г. в размере 2509 руб. и пени в размере 77,47 руб. всего 34074,54 руб.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 1222,24руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 180,74 руб., транспортный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 31100 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц – 207,33 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 г. в размере 2509 руб. и пени в размере 77,47 руб. всего 34074,54 руб.

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1222,24руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: