Постановление № 1-227/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-227/2020




Дело №1 – 227/2020

91RS0011-01-2020-002600-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 ноября 2020 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> поляна <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> АР Крым; гражданина РФ; имеющего среднее специальное образование; ранее не судимого; проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:


Согласно предъявленного обвинения, 19.09.2020 года, примерно в 02 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в группе по предварительному сговору с ФИО2, двигаясь на автомобиле «ВАЗ 21063» г.р.з. «<***>» принадлежащего ФИО1, беспрепятственно проехали на территорию сада расположенного на поле №16 отделения Александровка-2, расположенного вблизи с. Александровка Красногвардейского района Республики Крым, принадлежащего Акционерному обществу «Крымская фруктовая компания», с которого пытались похитить плоды яблок сорта «Джонаголд» весом 12,01 кг. стоимостью 80 рублей за 1 кг. общей стоимостью 960,8 рублей, плоды яблок сорта «Гренни Смит» весом 14,51 кг. стоимостью 80 рублей за 1 кг. общей стоимостью 1160,8 рублей, плоды яблок сорта «Голден» весом 25,02 кг. стоимостью 80 рублей за 1 кг. общей стоимостью 2001,6 рублей, на общую сумму 4123,2 рублей, которые они сложили в багажник вышеуказанного автомобиля и пытались выехать с сада.

Однако ФИО1 и ФИО2 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как с похищенным имуществом были задержаны контролёром Акционерного общества «Крымская фруктовая компания» ФИО6 на территории вышеуказанного сада.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конаца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ФИО8, в судебное заседание представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, так как претензий к ним не имеют, а ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признали полностью, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2 и предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, а потерпевший примирился с подсудимыми, а потому суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2, прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21063 регистрационный номер <***>, считать возвращенными по принадлежности владельцу ФИО1.

- плоды яблок сорта «Джонаголд» весом 12,01 кг.; плоды яблок сорта «Гренни Смит» весом 14,51 кг.; плоды яблок сорта «Голден» весом 25,02 кг., считать возвращенными по принадлежности в АО «КФК».

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ