Решение № 2-520/2017 2-520/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-520/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием ст. помощника Каменского городского прокурора Громченко Н.В.,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора Ростовской области к сельскохозяйственному кооперативу «Гусевский» об обязании обеспечить условия беспрепятственного, доступа инвалидов в здание учреждения Администрации Гусевского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Гусевский» об обязании обеспечить условия беспрепятственного, доступа инвалидов в здание учреждения Администрации Гусевского сельского поселения, указав в обоснование своих требований, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения норм и требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, посредством создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. Количество инвалидов, состоящих на учете в УСЗН Каменского района, составляет <данные изъяты> человека, из них в филиале Г№15 ГУ-РРО ФСС РФ состоит на учете <данные изъяты> инвалидов-колясочников, проживающих на территории <адрес>. Проверкой установлено, что по адресу: <адрес>, расположено двухэтажное здание, в котором расположено учреждение администрации Гусевского сельского поселения. Указанное здание принадлежит на праве собственности Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гусевский», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> Вход в помещение данного здания осуществляется с помощью лестничного марша, выполненного из ступеней в количестве 5 штук до входной двери. На указанном лестничном марше отсутствуют приспособления установленного образца для доступа инвалидов использующих кресла - коляски, то есть условия для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение не созданы.

На основании изложенного процессуальный истец просил суд обязать председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гусевский» создать условия инвалидам, использующим кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в помещение Администрации указанного сельского поселения по адресу: <адрес>, посредством установки специальных приспособлений на входе в помещение.

В судебном заседании старший помощник Каменского городского прокурора Громченко Н.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика СК «Гусевский» надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, согласно которому признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. (л.д. <данные изъяты>

Суд, выслушав старшего помощника Каменского городского прокурора, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.

В силу положений Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» целью социальной защиты инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с. другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку признание иска представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

Исходя из того, что истец, согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ при признании иска ответчиком, освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования, полагая иск обоснованным, суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменского городского прокурора Ростовской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гусевский» об обязании обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в помещение учреждения Администрации Гусевского сельского поселения – удовлетворить.

Обязать председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гусевский» создать условия инвалидам, использующим кресла-коляски, для беспрепятственного доступа в помещение Администрации указанного сельского поселения по адресу: <адрес>, посредством установки специальных приспособлений на входе в помещение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья: