Решение № 2-178/2018 2-178/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-178/2018

Дело № 2-178/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 14 сентября 2018 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Бырдакаровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 77562 рубля 05 копеек сроком возврата до востребования, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 139847 рублей 50 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3996 рублей 95 копеек.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Представителем истца ФИО2 с исковым заявлением представлено ходатайство, которым просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения и копия искового заявления не вручены ответчику по причине ее отсутствия по месту жительства, о чем имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст. 154 ГПК РФ и в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ, если согласно договору банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Если договором банковского счета не предусмотрено иное, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами, установленными Гражданским кодексом РФ о займе и кредите (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу закона кредитование банком банковского счета клиента - заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств осуществляется при установленном лимите (то есть максимальной сумме, на которую может быть проведена указанная операция по кредитованию в пределах срока действия договора о кредитовании счета) и сроке, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства клиента банка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 на основании соответствующего заявления ответчика заключен договор кредитования №. ФИО1 предоставлены кредитные карты «Стандарт» с лимитом кредитования в размере 100000 рублей под 30,021 % годовых и «Просто» с лимитом кредитования в размере 15000 под 37,941 % годовых, сроком возврата - до востребования.

Исполняя обязанности по договору, Банк зачислил на счет ответчика денежную сумму в пределах установленного лимита.

Из содержания представленной в материалах дела выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 воспользовалась картами, активировав их.

Однако, заемщик ФИО1 принятые по договору кредитования обязательства, в части погашения задолженности по кредиту не выполнила.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора и несвоевременным внесением платежей у нее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере 139847 рублей 50 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 77562 рубля 05 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 62285 рублей 45 копеек.

Порядок и условия предоставления кредита, обязанности и права сторон, ответственность сторон оговорен сторонами при заключении договора кредитования. ФИО1 при заключении договора кредитования действовала по собственной воле и в своих интересах, согласилась с условиями договора кредитования.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Поскольку образовавшийся перед ПАО КБ «Восточный» долг ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не погашен, то требования о принудительном взыскании с ФИО1 суммы долга обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности по договору кредитования признается судом обоснованным, соответствующим условиям договора и арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3996 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Оросунского наслега <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139847 (сто тридцать девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Верхневилюйский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п А.А. Никифоров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>