Решение № 2-1855/2018 2-1855/2018~М-1431/2018 М-1431/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1855/2018

Мотивированное
решение составлено <.........>

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

И обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что в соответствии с договором № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ., заключенного между администрацией <.........> и её отцом - Г, в его собственность была передана однокомнатная квартира по адресу: <.........>. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГ. указанная квартира была подарена её отцом, её матери - Д В соответствии с действующим на тот момент законодательством указанный договор подлежал к обязательной регистрации в БТИ Находкинского горисполкома. ДД.ММ.ГГ.г. её мать Г умерла. Её отец Г умер ДД.ММ.ГГ.г. Наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: <.........> принадлежащее её матери после ее смерти принято не было. Её отец Г по день смерти проживал по указанному адресу, пользовался указанным имуществом, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал имущество в надлежащем состоянии, т.е. фактически его принял. Она является единственным наследником первой очереди по закону. В настоящее время, после смерти отца, она обратилась к нотариусу с вопросом о принятии наследства после смерти её родителей. Однако в принятии заявления ей было отказано, по причине того, что согласно выписки ЕГРН, ответам Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии, данные о собственнике отсутствую, документов о зарегистрированных правах на недвижимое имущество нет. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её матери Г, умершей ДД.ММ.ГГ.г., однокомнатную квартиру по адресу: <.........>.

Истец И в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГ. Г Она с отцом Г своевременно обратились к нотариусу за принятием наследства, было заведено наследственное дело, однако, в последующем, Г отказался от принятия наследства в её пользу, и она осталась единственным наследником. Иных детей у наследодателя не имелось. Родители её матери умерли. С момента смерти матери документы на наследство она недооформила, а в настоящее время возникли трудности с оформлением наследства, поскольку по запросам нотариуса не было подтверждено право собственности её матери на указанное жилое помещение. Она уже получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на получение денежных вкладов, а на квартиру нет. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГ. умер Г, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГ.г. Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края. При жизни, ДД.ММ.ГГ., Г заключил с администрацией <.........>, договор № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, по условия которого, Г была передана в собственность <.........>, что подтверждается копией указанного договора, оригинал которого обозревался в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГ. Г оформил на имя своей супруги Д договор дарения, согласно которому Г подарил, а Д приняла в дар <.........>, что подтверждается копией договора дарения, оригинал которого обозревался в судебном заседании.

Указанный договор был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому Д является собственником <.........>, оригинал которого обозревался в судебном заседании.

Согласно свидетельству о регистрации брака №, брак между Г и Г (Д) В.П. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГ..

Г умерла ДД.ММ.ГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГ.., после смерти Г, на основании заявления дочери наследодателя Г было заведено наследственное дело. Наследником заявлено наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <.........> и денежные вклады. Супруг наследователя Г оформил отказ от наследства в пользу дочери наследодателя – Г Выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Согласно свидетельству о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГ., И и Г заключили брак ДД.ММ.ГГ., жене присвоена фамилия «И».

Как установлено в суде, свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру нотариус выдать не может, ввиду отсутствия подтверждения из регистрирующих органов документов о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

Из уведомления Управления Росреестра по <.........> от ДД.ММ.ГГ.. и от ДД.ММ.ГГ.. усматривается, что в архиве ЦГРПН <.........>, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. документы на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <.........> отсутствуют.

По сообщению КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» от ДД.ММ.ГГ.г. предоставить сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: <.........>, не представляется возможным в связи с тем, что в Учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект.

С учетом имеющихся в материалах дела документов, отсутствие в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» учетно-технической документации о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <.........>, не является основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <.........>, оставшегося после смерти Г, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования И - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ.г., квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова