Решение № 2-2627/2024 2-2627/2024(2-7814/2023;)~М-5483/2023 2-7814/2023 М-5483/2023 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-2627/2024

Подлинник дело № 2-2627/2024

24RS0046-01-2023-007835-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Чернышевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации Элитовского сельсовета, администрации Уярского района Красноярского края, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации Элитовского сельсовета, администрации Уярского района Красноярского края, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде:

- жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №;

- ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>;

- аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по закону первой очереди. Кроме него также имеется еще один наследник первой очереди – его брат ФИО4, который в добровольном порядке отказался от вступления в наследство и его фактического принятия.

В течение установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил фактические действия по принятию наследства, а именно, производил оплату коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке, находящемся в аренде, возвел постройки (забор, баню), занимался ежегодными посадками, обрабатывал землю в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также оплачивал арендные платежи.

На основании вышеизложенного истец просит:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из:

- жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>;

- аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за истцом право собственности на:

- жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>;

- признать за истцом право аренды на земельный участок с кадастровым номером 24№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании пояснил, что после смерти матери осталось наследственное имущество, указанное истцом, однако, он в наследство не вступал, поскольку не желал решать имущественные вопросы, оставил все вопросы на разрешение брата, то есть, истца. От принятия наследства отказывается.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО6

Представитель ответчика администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также в отзыве просил в удовлетворении требований к администрации Свердловского района отказать, потому что надлежащими ответчиками по данной категории спора они не являются.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика администрации Элитовского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика администрации Уярского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 24.08.1983 № №.

ФИО1 на праве собственности принадлежали жилое помещение (квартира), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; а также ? доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела правоустанавливающими документами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края и ФИО7 заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде:

- жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый № по адресу: <адрес>;

- аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически принял ее сын – ФИО2, производил оплату коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке, находящемся в аренде, возвел постройки (забор, баню), занимался ежегодными посадками, обрабатывал землю в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также оплачивал арендные платежи. При этом, свидетельство о праве на наследство по закону не получал. При жизни ФИО1 распоряжение наследственным имуществом, путем составления завещания не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью <адрес> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; - ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>; аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО1, а именно – производил оплату коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке, находящемся в аренде, возвел постройки (забор, баню), занимался ежегодными посадками, обрабатывал землю в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также оплачивал арендные платежи, такое поведение наследник проявляет отношение к наследству как к собственному имуществу.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО1 ее сын ФИО3 занимался всеми имущественными вопросами, проживал совместно с супругой в спорном жилом помещении, оплачивали коммунальные платежи, а также использовал остальное наследственное имущество по своему прямому назначению.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти ФИО1 – ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 52,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; - ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>; аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти своей матери – ФИО1

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО7, поскольку ФИО4 самостоятельно отказался от принятия наследства, что не оспаривал в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части требований к администрации Свердловского района г. Красноярска, поскольку данный муниципальный орган не наделен полномочиями в части выморочного имущества, признакам которого отвечало имущество ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации Элитовского сельсовета, администрации Уярского района Красноярского края, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №;

- ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>;

- аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на:

- жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №;

- ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к администрации Свердловского района г. Красноярска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2024 года.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина