Решение № 2А-596/2017 2А-596/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-596/2017

Дело № 2а-596/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой J1.B., при секретаре судебного заседания Димитриевой М.В., с участием: старшего помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 и просил дополнить установленные в отношении него административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 раз до 3-х раз в месяц. Административные исковые требования мотивированы тем, что в течение срока административного надзора, ФИО2 JL, совершил административные правонарушения, а именно посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: в частности, он был привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ и административного ареста: 31 июля 2017 г., 6 сентября 2017 г., 20 сентября 2017 г. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поведение ФИО2 J1. свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, нарушает административные ограничения, установленные судом, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, по мнению административного истца, в отношении него необходимо дополнительно установить названное выше административное ограничение.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, просил административное исковое заявление рассмотреть без его присутствия.

Административный ответчик ФИО2 JL, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не известив о причинах не явки, представил расписку о получении определения суда и отказе от явки в суд, не представив возражений относительно заявленных административным истцом требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Ивановой Е.А., полагающей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 апреля 1999 г. осужден за совершение преступлений по п. «в» ч.З ст. 162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ к 18 годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 июня

2016 года в отношении ФИО2 JL установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время; запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 1 раз в месяц.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 7 августа 2017 года установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 июня 2016 года в отношении ФИО2 J1. административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного 1 раза в месяц, 2 раза в месяц в день, установленный органом внутренних дел; запретить выезжать за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, в котором он состоит на учете и проходит регистрацию, в связи с установлением в отношении него административного надзора.

В настоящее время ФИО2 J1. постоянно зарегистрирован на территории Красноармейского района Чувашской Республики и поставлен на учет по месту жительства в ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский».

Из приложенных к административному исковому заявлению копий постановлений об административных правонарушениях следует, что ФИО2 31 июля 2017 г., 6 сентября 2017 г., 20 сентября 2017 г. привлекался к административной ответственности по 19.24 ч. 3 КоАП РФ и был подвергнут к административным наказаниям в виде обязательных работ, соответственно, на срок 30 часов, 40 часов и административного ареста сроком на 10 суток.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

С учетом установленных судом обстоятельств рассматриваемого дела, руководствуясь вышеизложенными нормами права и учитывая личность административного ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 раз до 3-х раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.?

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 июня 2016 года, Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 7 августа 2017 года, установив ему следующее административное ограничение - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (прокурором - представление) в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через районный суд.

Председательствующий судья Л.В. Толстова

Мотивированное решение составлено 19 октября 2017 года