Решение № 2А-513/2021 2А-513/2021~М-417/2021 М-417/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-513/2021

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-513/2021 / 59RS0028-01-2021-000599-79

копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 23 марта 2021 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батуевой

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО1

при секретаре Савиных

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО3, суд

установил:


15.03.2021 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21 до 6 часов, с сохранением ранее возложенных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1. требования поддержала и пояснила, что 22.12.2015 ФИО3 осужден по ч.1 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии строго режима. 18.09.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Чусовского городского суда от 10.08.2020 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями. Решением суда от 29.01.2021 ФИО3 установлено дополнительное ограничение. Несмотря на это, ФИО3 продолжает совершать правонарушения против порядка управления. Административный истец полагая, что цели административного надзора в отношении ФИО3 до настоящего времени не достигнуты, во избежание совершения им правонарушений и преступлений и для оказания индивидуального профилактического воздействия, просит возложить дополнительное ограничение.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил без него рассмотреть, с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

В судебном заседании установлено что, что приговором Лысьвенского городского суда от 22.12.2015 ФИО3 осужден по ч.1 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии строго режима. Приговором установлено, что преступление совершено при опасном рецидиве.

18.09.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.9).

Решением Чусовского городского суда от 10.08.2020 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Лысьвенского района (л.д.10-11).

23.09.2020 ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.14-19).

Решением Лысьвенского городского суда от 29.01.2021 ФИО3 за неоднократное привлечение к административной ответственности установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу 3 раза в месяц (л.д.12-13).

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО3 допускает совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на собственность.

Так, 12.01.2021 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома в ночное время, 14.01.2021 – по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения, 14.01.2021 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие дома в ночное время.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.22-24).

ФИО3 был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.25-26).

Таким образом, учитывая, что цели административного надзора в отношении ФИО3 до настоящего времени не достигнуты, во избежание совершения им правонарушений и преступлений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, склонен к совершению административных правонарушений, не исполняет установленные надзором ограничения, ему следует установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21 до 6 часов, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО3, <данные изъяты>, дополнительное ограничение административного надзора к установленным решениями Чусовского городского суда от 10.08.2020 и Лысьвенского городского суда от 29.01.2021 ограничениям в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21 до 6 часов, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Г.Г.Батуева



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Батуева Гузалия Габдулловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ