Решение № 02А-0282/2026 02А-0282/2026~МА-0242/2026 МА-0242/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 02А-0282/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 марта 2026 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-282/2025 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио к фио об установлении временного ограничения для должника на пользование специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с административным иском к фио об установлении временного ограничения для должника на пользование специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам в связи с тем, что он уклоняется от обязанности по уплате алиментных обязательств.

Административный истец Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Как установлено частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 67.1. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяются основания и условия для временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (пункт 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (пункт 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (пункт 3).

Согласно п. 4 ст. 67.1. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству имеет значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из письменных материалов дела, в МОСП по ВАП № 2 России по адрес в отношении фио, паспортные данные, ведется сводное исполнительное производство № 173675/23/77049-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 России по адрес фио определен размер задолженности фио по алиментам за период с 01.07.2024 г. по 31.05.2025 г. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 26.06.2025 г. в размере сумма

Должник фио надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, однако он уклоняется от исполнения обязательств по уплате алиментных обязательств.

Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности фио не предпринимались, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству должником не произведены.

Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате задолженности, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительному документу, материалы дела также не содержат.

Поскольку задолженность фио в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио к фио об установлении временного ограничения для должника на пользование специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам, - удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права на управление транспортными средствами в отношении должника фио, паспортные данные, до исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству № 173675/23/77049-ИП в полном объёме либо до возникновений оснований для отмены такого постановления.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Островский

Мотивированное решение составлено 25 марта 2026 года