Решение № 2А-164/2017 2А-164/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-164/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 28 марта 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Негода В.Е.,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,

представителя административного истца отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Панинского районного суда Воронежской области административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Панинскому муниципальному району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, и продлении срока административного надзора на 6 месяцев, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Панинскому району Воронежской области под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления, установления в отношении него дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

Помощник прокурора Панинского района Воронежской области Власов В.Г. в заключении по делу считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрещения выезда за пределы Воронежской области, без уведомления сотрудника ОМВД осуществляющего административный надзор. ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Согласно характеристик по месту жительства, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району ФИО11, ФИО2 характеризуется отрицательно: не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения состоит из лиц ранее судимых, ведущих аморальный образ жизни.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора и заявленные дополнительные ограничения являются соразмерной мерой административного надзора, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, имеются основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установить в отношении последнего дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установить следующие дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Судья



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Негода Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)