Решение № 2-127/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-127/2018

№ 2-127/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 29 мая 2018 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Захаровой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее ПАО «ТРК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии. В обоснование требований указано, что истец является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства. 13.12.2017 при проведении проверки по выявлению фактов безучетного, бездоговорного потребления энергии в был выявлен факт такого потребления электроэнергии в жилом доме по , в котором проживает ФИО1 Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии-самовольное подключение путем наброса кабеля на магистраль ВЛ-0,4 кВ ПС Мельниково 110/35/10 фМЛ-13 ТП-МЛ-13-4 для электроснабжения ранее отключенного по заявке ПАО «Томскэнергосбыт» жилого дома. По данному факту 13.12.2017 был составлен акт № 154.1005 в присутствии ФИО1 и двух незаинтересованных лиц. Поскольку указанный жилой дом был отключен от электроснабжения в 2015 году по заявке ПАО «Томскэнергосбыт» от 25.05.2015, период бездоговорного потребления составил 356 дней (с 22.12.2016 по 13.12.2017) - 8544 часов, объем бездоговорного потребления-64285,06 кВтч по тарифу 2,28 руб., что составляет 146 569,94 руб. В связи с неоплатой ответчиком данного долга, расчет, счет и акт которого были направлены ФИО1 06.02.2018, возвратились адресату (ПАО «ТРК») 15.03.2018 по причине истечения срока хранения, ПАО «ТРК» обратилось в суд с данным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 146 569,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 561,18 руб. и государственную пошлину в размере 4 143,00 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 105 от 20.06.2016, сроком полномочий три года, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дополнительно пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 500,95 руб. как указано в расчете, а не 561,18 руб. как указано в исковом заявлении, данная сумма является технической ошибкой.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, факт бездоговорного потребления электроэнергии признает, просит снизить размер ущерба (л.д. 132).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает следующее.

Согласно п. 1. ст. 426 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442) утверждены Основные положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, вступившие в силу с апреля 2012 года (далее - Правила).

В соответствии п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. п. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Из указанных норм следует, что факт бездоговорного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением № 442.

Документом, подтверждающим факт бездоговорного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: , является пользователем данного жилого помещения, что также подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 127-128).

Как следует из ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии-лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд

Согласно акту 154.1005 от 13.12.2017 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом, был установлен факт самовольного подключения к электросетям ПАО «ТРК» путем наброса кабеля на магистраль ВЛ-0,4 кВ ПС Мельниково 110/35/10 ф МЛ-13 ТП-МЛ-13-4 для электроснабжения ранее отключенного по заявке от 25.05.2015 ПАО «Томскэнергосбыт» жилого дома, расположенного по адресу: (л.д. 10-12).

Согласно данному акту дата предыдущей проверки технического состояния электросетевого хозяйства - 20.12.2012.

Акт составлен специалистами ПАО «ТРК» (контролеры ФИО5, ФИО6 и инженер ФИО7) в присутствии свидетелей ФИО8 и ФИО9

Также факт самовольного подключения к электросетям ПАО «ТРК» путем наброса кабеля на магистраль по указанному адресу отражен в представленном фотоматериале (л.д. 59-62).

Таким образом, по смыслу приведенных норм самовольное подключение к электросетям ПАО «ТРК» путем наброса кабеля на магистраль для электроснабжения жилого дома является основанием для признания потребления электроэнергии бездоговорным.

Как следует из акта ограничения режима потребления электрической энергии от 25.05.2015 потребителю ФИО1, договор энергоснабжения № 32008720 вследствие нарушения договорных обязательств прекращена подача электроэнергии к жилому дому, расположенному по адресу: с 25.05.2015.

Несанкционированное присоединение проводов подтверждено также пояснениями самого ответчика, что отражено в заявлении ФИО3 от 25.05.2018 в котором он указал, что не отрицает факт безучетного потребления электрической энергии (л.д. 132).

Согласно расчету по акту № 154.1005 от 13.12.2017 о бездоговорном потреблении электроэнергии объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет 64 285,06 кВтч, количество часов в расчетном периоде – 8 544 часов; тариф действующий на момент составления акта - 2,28 руб. /кВтч, что составляет 146 569,94 руб.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления ФИО1 электроэнергии по адресу: .

Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе представленный расчет суммы задолженности в размере 146 569,94 руб., ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что сумма ущерба существенно завышена, не нашел своего подтверждения, поскольку ответчиком не представлено другого расчета, расчет истца судом проверен и признан правильным.

Разрешая требования ПАО «ТРК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2018 по 05.04.2018 в размере 500,95 руб., суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, ответчиком иной расчёт не представлен.

Доказательств погашения суммы долга не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО1 является пользователем жилого дома, электричество потреблял до 25.05.2015 по договору энергоснабжения, а после без договора путем безучетного потребления электрической энергии, суд полагает требования ПАО «ТРК» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 4481 от 06.04.2018 истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4143,00 руб., которые в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 146569 (сто сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2018 по 05.04.2018 в размере 500 (пятьсот) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4143 (четыре тысячи сто сорок три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Решение в окончательной форме изготовлено «04» июня 2018 года

Верно

Судья

Секретарь