Решение № 2-465/2018 2-465/2018~М-500/2018 М-500/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-465/2018

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



№ 2-465/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2018 г. г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии РК в лице ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с настоящим иском по тем мотивам, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для собственных нужд, с условием ее вывоза с делянки после проведенного освидетельствования (п.п. «м» п.15 Договора). хх.хх.хх г. проведено освидетельствование, в ходе которого выявлено отсутствие древесины на выделенной делянке. На основании п.п. «к» п.17 Договора ответчику начислена неустойка за нарушение условий договора на сумму 202974,94 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что заготовкой древесины занимался по договору подряда ФИО4 Он его работу не контролировал. О допущенных нарушениях узнал из текста претензии.

Суд, выслушав стороны, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно ч.4 ст.30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (ч.5 ст.30 указанного кодекса).

На основании ст.2 Закона РК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется в соответствии с требованиями, установленными лесным законодательством, нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, и условиями, предусмотренными договорами купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд утвержден постановлением Правительства РК от 13.08.2014 № 264-П.

Согласно п.3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилам и санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.9 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации).

С 10.01.2017 вступили в силу утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 Правила заготовки древесины, которые действовали на момент окончания заготовки древесины по договору купли-продажи лесных насаждений и на момент проведения осмотра мест рубок. Порядок осмотра лесосек регламентируется Приложением № к приказу Минприроды России от 27.06.2016 № 367. Указанный порядок предусматривает, что осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений (п.3) и при осмотре лесосек устанавливается объем заготовленной древесины в случае заготовки древесины гражданами для собственных нужд (п.10).

По делу установлено, что хх.хх.хх г. между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № (далее Договор) на заготовку древесины в квартале ..., выдел ... в объеме ... куб.м. для капитального ремонта жилого дома; ... куб.м. для строительства хозяйственных построек и ... куб.м. для хозяйственных потребностей. Всего ... куб.м. Плата по договору составила 17940,15 руб. Срок действия договора с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В силу п.15 Договора ответчик обязался:

- соблюдать правила заготовки древесины, правила ухода за лесами, правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п. «в»);

- осуществлять складирование заготовленной древесины в местах, предусмотренных технологической картой лесосечных работ (п.п. «ж»);

- после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней проинформировать Продавца об окончании указанных работ и необходимости проведения осмотра лесосеки (п.п. «к»);

- не препятствовать осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора (п.п. «м»).

Из пояснений представителя истца и представленного акта осмотра от хх.хх.хх г. следует, что заготовленная древесина вывезена с места заготовки без предварительного освидетельствования.

Из пояснений свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании, следует, что он по договору подряда проводил заготовку древесины для ответчика. Заготовка древесины была окончена в хх.хх.хх г. года. Письменных уведомлений об окончании заготовки в лесничество он не направлял, однако устно уведомил об окончании работ лесничего ФИО5. Древесину вывез с делянки в начале марта без освидетельствования, так как полагал, что она может испортиться.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения условий договора со стороны покупателя в части вывоза древесины без предварительного освидетельствования.

Пунктом 17 Договора предусмотрено взыскание неустойки с лица, допустившего вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти учета заготовленной древесины, в размере 7-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно расчету истца размер неустойки за 110 куб. м. древесины составил 202974,94 руб.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, его имущественное и семейное положение, суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и подлежит уменьшению до 70000 руб.

Согласно п.4 ст.46 Бюджетного кодекса РФ и Федеральному закону от 19 декабря 2016 г. № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» (приложение 7), суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, поступают в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета неустойку за нарушение лесного законодательства в сумме 70000 рублей.

С учетом требований ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Суоярвского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 2300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета неустойку в сумме 70000 рублей и в доход бюджета Суоярвского муниципального района государственную пошлину в сумме 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья: Т.П. Елисеева



Суд:

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ