Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-434/2017

Дело № 2-434/2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 20 июня 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е. В.

при секретаре Корелиной И. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ОАВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 530 994 рубля 33 копейки,

у с т а н о в и л:

Истец - Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия. В обоснование исковых требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ОАВ путем подписания индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита № Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Банк открыл должнику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил кредит в размере 470 300 руб. Заемщик приняла на себя индивидуальные условия ДПК и графика погашения, принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № годовых. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Должником числится задолженность в размере 530 994 руб. 33 коп., из которых 470 300 рублей- сумма основного долга, 60 694 рублей 33 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свою обязанность по выплате кредита не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 530 994 рублей 33 копейки, из которых из которых 470 300 рублей- сумма основного долга, 60 694 рублей 33 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 509 рублей 94 копейки.

Ответчик ОАВ в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении дела не заявлял. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАВ обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком были определены индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. №), составлен график погашения по ДПК (л.д. №), также был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. №). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 3.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно расчета задолженности, за заемщиком числится задолженность в сумме 530 994 руб. 33 коп., из них: 470 300 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 60 694 руб. 33 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, подлежащая взысканию с ответчика госпошлина составляет 8 509 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ОАВ удовлетворить.

Взыскать с ОАВ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 994 руб. 33 коп., из них: 470 300 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 60 694 руб. 33 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; также взыскать с ответчика ОАВ госпошлину в сумме 8 509 руб. 94 коп. Всего взыскать 539 504 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области ФИО1