Решение № 2А-252/2019 2А-252/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-252/2019Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2а -252/2019 г. Именем Российской Федерации с. Белая Глина 05 августа 2019 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Журкиной Т.В. при секретаре Гощук Т.А. с участием истца помощника прокурора Помеляйко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Центрального сельского поселения об устранении нарушений законодательства об отходах производств и потребления, законодательства об охране окружающей среды Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Белоглинский район к администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района об устранении нарушений законодательства об отходах производств и потребления, законодательства об охране окружающей среды Административное исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Белоглинского района на основании поступивших сведений о несанкционированном размещении отходов производства и потребления на территории Центрального сельского поселения Белоглинского района проведена проверка и осуществлены выездные осмотры, в ходе которых установлено, что в п. Центральном Белоглинского района образовано 2 незаконных объекта скопления твердых бытовых отходов: пос. Центральный, в начале ул. Степной, пос. Центральный, в начале ул. Первомайской. В судебном заседании административный истец прокурор Белоглинского района Помеляйко Д.А. требования административного искового заявления поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель административного ответчика администрации Центрального сельского поселения извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не представил уважительных причин неявки. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства и оценив представленные сторонами в судебное заседание доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон №89-ФЗ) к основным принципам государственной политики в области обращения с отходами отнесены охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия. В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы, выполнять иные требования, предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами. Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях. В ходе проведенного выездного осмотра установлено, что в п. Центральном Белоглинского района образовано 2 незаконных объекта скопления твердых бытовых отходов: -пос. Центральный, в начале ул. Степной -пос. Центральный, в начале ул. Первомайской. Таким образом, несоблюдение сотрудниками администрации поселения возложенных на них обязанностей способствует возникновению риска причинения вреда жизни и здоровью граждан, загрязнения окружающей среды. В марте 2019 года в администрацию Центрального сельского поселения внесено представление об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, законодательства об охране окружающей среды, нарушения требования законодательства не устранены. Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении сотрудниками администрации Успенского сельского поселения возложенных обязанностей, а также о ненадлежащем контроле со стороны руководства. Руководствуясь статьями, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие и обязать администрацию Центрального сельского поселения Белоглинского района ликвидировать незаконные объекты скопления твердых бытовых отходов: - пос. Центральный, в начале ул. Степной; - пос. Центральный, в начале ул. Первомайской. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края. Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года. Судья Т.В. Журкина Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Белоглинкого района (подробнее)Ответчики:Администрация Центрального сельского поселения Белоглинского района (подробнее)Судьи дела:Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |