Решение № 2-2839/2017 2-2839/2017~М-2203/2017 М-2203/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-2839/2017




дело№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

28.04.2017 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что Приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования 6 ее взыскании., В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор за №-дк от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик, не исполняет.

Представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по договору №-дк от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 175356,20 и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Суд с учетом мнения истца рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства. Выслушав, объяснения представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется, предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не

предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчику ФИО2, предоставлен кредит по кредитному договору был заключен кредитный договор за за №-дк от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая, сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании- своих требований и возражений.

Из представленного представителем истца расчета по задолженности видно, что задолженность ответчика перед истцом составляет основной долг <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Возражения к расчету истца ответчик не представил, в связи," с чем суд исходит из расчета истца.

Из материалов дела усматривается, что приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации "О несостоятельности- (банкротстве) кредитных организаций", в силу ст. ст. 50.21 и 50.33 которого одной из основных задач конкурсного производства, является реализация имущества ликвидируемого банка в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с его кредиторами.

Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.

В силу положений п. 3 ст. 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций, со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества кредитной организации или влекущих за собой передачу ее имущества третьим лицам во владение и пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VI-2 Закона о банкротстве банков.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона, от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации. лицензии на осуществление банковских операций Банк России:

не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями

Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоявшего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе выданным, кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.

В деле нет данных и истцом они не представлены, что после отзыва у баню лицензии на осуществление банковских операций конкурсный управляющий предпринимал меры направленные на погашение ответчиком задолженности по кредит] и обстоятельств сообщения им сведений - на кого возложены обязанности временно! администрации, и уточнения новых реквизитов для приема платежей

С ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

решил:


Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банка «Экспресс» в лице Представителя конкурсного управляющего удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС задолженность по кредиту по основному долгу составляет 175356,20 рублей, проценты а пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размер <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб. 7 коп.) рублей.

Взыскать. ФИО2 с госпошлину в доход государства размере <данные изъяты>.) рублей.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения cуда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке.

Судья Джалалов Д.А.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Экспресс (подробнее)

Судьи дела:

Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ