Решение № 2-1319/2020 2-1319/2020(2-6998/2019;)~М-5989/2019 2-6998/2019 М-5989/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1319/2020

Дело № 2-1319/2020 (2-6998/2019) 25 февраля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щетникова П.С.

при секретаре Эверест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установления факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество, приобретенное в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просили:

-установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО5, в виде 1/2 доли жилого дома площадью 46,19 м? по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

-установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3, после смерти ФИО4 в виде жилого дома площадью 46,19 м? по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

-признать за ФИО1, <дата> года рождения, 1/2 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2, <дата> года рождения 1/4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3, <дата> года рождения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество, а именно на жилой дом, площадью 46,19 м?, кадастровый номер: <№>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками после смерти ФИО5 и ФИО4, однако, в установленном порядке вступить в наследство не успели, фактически приняли наследство, проживают в жилом доме, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, об отложении дела не просили, документы об уважительной причине неявки не представили.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон и 3-их лиц не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Материалами дела установлено, что 30 сентября 1952 года ФИО6 на основании договора №26 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, значащийся под №<адрес> и Стахановской, общей площадью 589 м? для возведения жилого рубленного одноэтажного жилого дома с надворными постройками, который 01 октября 1952 года удостоверен нотариусом по реестру №2205 (л.д. 98-99).

Согласно инвентаризационной карточке, составленной 25 июля 1956 года, на домовладение №<адрес> 1954 года постройки, состоящее из жилого дома площадью 41,27 кв.м., коридора площадью 16,25 м?, владельцем которого является ФИО6 (л.д. 64).

23 апреля 1974 года жена ФИО5 и дочь ФИО4 вступили в наследство после ФИО6, умершего 17 апреля 1965 года, по 1/2 части жилого дома, частично каркасно-засыпного, с каркасно-засыпной мансардой, досчатыми пристройкой, верандой остекленной, служебными постройками, жилой площадью 46,19 м?, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 589 м?, зарегистрированного по договору бессрочного пользования, удостоверенного Красносельской гос. Нотариальной конторой Ленинградской области от 1 октября 1952 года по реестру за №2205 за ФИО6 По результатам вступления в права наследования за ФИО5 и ФИО4 зарегистрировано право личной собственности по 1/2 доле на жилой дом. (л.д.10-11).

17 октября 1975 года умерла ФИО7.

ФИО8, <дата> года рождения, является дочерью ФИО9 (л.д. 13).

21 октября 1983 года ФИО8 вышла замуж за ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 14).

<дата> года родился ФИО2, отец – ФИО12, мать – ФИО13 (л.д. 9).

<дата> года родился ФИО3, отец – ФИО14, мать – ФИО13 (л.д. 154).

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2006 года ФИО13, <дата> года рождения, уроженка г. <...> лишена родительских прав в отношении сына ФИО2, <дата> года рождения, ребенок передан на воспитание органам опеки и попечительства (л.д. 17-19).

02 января 2007 году умерла ФИО4, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти №384 (л.д. 12).

Постановлением УУП 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга от 25 августа 2016 года отказано в возбуждении уголовного дела по материалу о совершении преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ по основаниям ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, также установлено что 15 июня 2014 года в дежурную часть 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга зарегистрировано заявление от гр. ФИО1, <дата> года рождения с просьбой установления местонахождения родственников гр. ФИО15, <дата> года рождения, и гр. ФИО16, <дата> года рождения, связь с которым была утрачена в 2002 году. Поводом написания заявления послужила необходимость вступления в наследство (л.д.16).

Согласно справке от 19 июля 2019 года в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, г<адрес> зарегистрированы: с 24 апреля 1978 года – ФИО1 (внучка) <дата> года рождения, с 19 сентября 1985 года – ФИО13 (внучка) <дата> года рождения, с 04 марта 1987 года – ФИО17 (правнук) <дата> года рождения, с 08 февраля 1989 года – ФИО12 (зять) <дата> года рождения, с 30 августа 1989 года – ФИО2 (правнук) <дата> года рождения, с 11 июня 1998 года – ФИО16 (внук) <дата> года рождения, с 24 мая 2019 года – Ф.И.О.

ФИО3 <дата> года рождения, был зарегистрирован в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в период с 29 ноября 1996 года по 16 января 2015 года, в настоящее время постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11 декабря 2019 года жилой дом 1954 года постройки, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с 20 сентября 2012 года состоит на кадастровом учете, кадастровый номер <№> (л.д.126-127).

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, г<адрес> в ЕГРН отсутствуют (л.д. 128-130).

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из положения статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениям статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании свидетели А В.В. и С А.В. пояснили, что в жилом доме по <адрес> после смерти ФИО5 проживали ФИО4, ФИО1, которые фактически приняли наследство, а после смерти ФИО4 проживали ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые оплачивали коммунальные услуги, следили за домом и земельным участком, кроме того в доме остались вещи наследодателей (одежда, мебель, бытовая техника), которыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 после смерти родственников пользовались, а также распоряжались.

Не доверять показаниям свидетелей А В.В. и С А.В. у суда нет оснований, поскольку, свидетели являлся соседями наследодателей, предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307-308 УК РФ, показания свидетелей последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются материалами дела, объективность свидетелей подтверждается, в том числе объяснениями участников процесса, представленными документами, справками.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как указали в своем заявлении истцы, после смерти ФИО5 и ФИО4 они фактически приняли личные вещи умерших, в том числе доли в доме и земельном участке, следят за состоянием дома (оплачивают счета, устанавливали счетчик), обрабатывают земельный участок, а равно приняли меры к сохранению наследственного имущества.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств и объяснения истцов позволяют суду сделать вывод, что ФИО4 и ФИО1 фактически приняли наследство, вступив в пользование и владение недвижимым и движимым личным имуществом наследодателя ФИО5, в свою очередь после смерти ФИО4 фактически приняли наследство ФИО1, ФИО2, ФИО3, вступив в пользование и владение недвижимым и движимым личным имуществом наследодателя и приняв меры к сохранению жилого дома и земельного участка в пределах шестимесячного срока, что служит основанием для удовлетворения требований в части установления юридически значимого факта.

Дополнительно суд полагает необходимым отметить, что иные наследники 1 (первой) очереди после смерти ФИО4 не возражают относительно заявленных требований, а равно поддерживают их.

Согласно положениям статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Учитывая, что истцы, являясь близкими родственниками наследодателей фактически приняли имущество как наследники, то суд полагает целесообразным признать за ними право собственности на объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО4, <дата> года рождения, наследства после смерти ФИО5, <дата> года рождения, умершей 17 октября 1975 года.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, наследства после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей 13 февраля 2007 года.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения г. <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серия: <...>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, площадью 58.4 м?, 2-этажный, 1954 года постройки, кадастровый номер <№>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, место рождения г. <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серия: <...>, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> площадью 58.4 м?, 2-этажный, 1954 года постройки, кадастровый номер <№>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, место рождения г. <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серия: <...>, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, площадью 58.4 м?, 2-этажный, 1954 года постройки, кадастровый номер <№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>