Постановление № 7-95/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 7-95/2017

Горшеченский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <данные изъяты> суда <адрес> Бубликов С.А.,

с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Московских А.П. - представителя ФИО5 - законного представителя малолетней потерпевшей ФИО6, - действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Киргизской ССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, не работающей, имеющей на иждивении троих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила насильственные действия в отношении малолетней ФИО6, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час 30 минут, находясь <адрес><адрес> ФИО1, умышлено, нанесла один удар рукой в область лба справа малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей физическую боль. От нанесённого удара малолетняя ФИО6 упала на левый бок и ушибла левый локоть и колено.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала вину в совершении вменяемого административного правонарушения.

Помимо признания вины правонарушителем ФИО1, её вина в совершении вменяемого административного правонарушения также совокупностью следующих собранных по делу доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании представителя законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Московских А.П.;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения и объяснения ФИО2, что она согласна с протоколом;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, где они подробно сообщили об обстоятельствах произошедшего конфликта и его последствиях;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО6 у неё было обнаружено: <данные изъяты> Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Анализируя изложенные выше доказательства, собранные в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается объяснениями самой виновной, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей судьей не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что она совершил насильственные действия (ударила рукой по голове ФИО6), причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, судьёй учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иные установленные по делу обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание ею вины в совершении административного правонарушения, совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Кроме того, учитывается, что она в целом положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского совета.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные об имущественном положении ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.529.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в <данные изъяты> суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А.Бубликов



Суд:

Горшеченский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бубликов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)