Решение № 2А-451/2017 2А-451/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-451/2017

Дело № 2а-451/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 25 мая 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 освободился из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области ДАТА условно досрочно на срок 4 месяца 3 дня. Решением Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов, за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Б.В.Н. действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

ФИО1 против дополнения ранее установленных административных ограничений, не возражал.

Выслушав ответчика, заслушав заключение помощника прокурора г. Еманжелинска Кондратьевой О.В., полагавшего возможным удовлетворить заявление, дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что в отношении ФИО1 решением Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА установлен административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с перечисленными выше ограничениями, в том числе: в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (л.д.9-10).

После постановки ФИО1 на административный надзор по месту пребывания в ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области ДАТА он в течение 2016 года нарушил обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64, за что был привлечен к административной ответственности: ДАТА по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения за то, что не допустил сотрудников полиции для проверки в ночное время по месту жительства;

- постановлением начальника ОМВД России по Еманжелинскому району от ДАТА ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки за то, что 25.03.2017г. не находился дома в ночное время.

- постановлением УУП ОМВД России по Еманжелинскому району от ДАТА ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в ночное время;

- постановлением начальника ОМВД России по Еманжелинскому району от ДАТА ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ равен восьми годам после отбытия наказания, то есть наступает ДАТА, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, который в быту характеризуется удовлетворительно,официально не трудоустроен, допустил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, запретить пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить административные ограничения установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, запретить пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев