Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-267/2017




Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 мая 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимана К. к ФИО1 Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 К. обратился в суд с иском к ФИО1 Н. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска следующее. Истцу в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области <дата>, принадлежит квартира № в жилом доме №, находящейся <адрес>.

В данной квартире жилого дома состоит на регистрационном учете ФИО1 Н., с которой в настоящее время брак у него расторгнут, родственником она ему не является, вместе не проживают, права на данную жилплощадь она не имеет. Ответчику неоднократно было предложено сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, на что она отвечает отказом.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства» гражданин обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ФИО1 Н. не приходится членом его семьи, брак между ними расторгнут, длительное время не проживает, никаких обязанностей по содержанию квартиры не несет, поэтому утратила право пользования жилым помещением.

Просит признать ФИО1 Н., <дата> года рождения прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с выездом на работу.

Ответчик ФИО1 Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 К. является собственником квартиры №, жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (л.д.<......>);

Согласно справке администрации Табулгинского сельсовета <......> района Новосибирской области № от <дата> на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: ФИО1 К., <дата> года рождения, ФИО1 Н., <дата> года рождения, Л.В.К., <дата> года рождения (л.д.<......>);

Брак между ФИО1 К. и ФИО1 Н. прекращен <дата>.на основании решения мирового судьи судебного участка <......> района <......> области от <дата> о расторжении брака, о чем отделом ЗАГС <......> района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись о расторжении брака № от <дата> и выдано свидетельство о расторжении брака № (л.д.<......>).

Свидетели К.С.П., К.Т.В., Л.А.С. в судебном заседании пояснили, что ФИО1 Н. бывшая супруга ФИО1 К., в <дата> уехала в город, точный, и там проживает до настоящего времени, адрес не известен, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, ее вещей в квартире нет. Сняться в добровольном порядке с регистрационного учета она не желает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит ФИО1 К., членом семьи которого ответчик ФИО1 Н. не является, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать ФИО1 Н. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г № 713) и ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать ФИО1 Н., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 Н., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ